|
中心與學校,教授的是準則,準則是所有勤務的重要依據
& _ z# D* F$ L" y+ N部隊化繁為簡,因人員與勤務配置不同,無法完全依準則行事,說白點:便宜行事 * A* H# s2 ~ |4 j
某些規則與要領,還是與準則相同6 u9 C2 S4 e0 Y0 g
靶場紀律:不論學校/中心部隊,都適用一體,並無各行其事,亂了會出人命( R3 s# h7 ~2 c# Q; T A
部隊與中心/學校的基礎訓練,有很大的落差,主要是部隊無法同中心/學校般...慢慢教導
; {3 t2 N9 w- v' x& R4 Q部隊講求能夠獨立運作,以便應付各種不同的狀況,準則是死的,活用是靠個人的發揮
/ n. G6 Q* A7 u- ^# G; U以排長所po之交管,中心/學校及部隊測驗時,不可能有花式交管手勢及哨音,除非他活膩了,且對於整個團體更無法達到整齊一致性 % j) V. J8 M/ T
實際作為無法如此,因為無任何緩衝的機會,對於車輛駕駛者也是危險,這些交管方式,都是前輩用鮮血換來的教訓,也不消耗長期交管所產生的負荷 & D$ U* D5 d) N, ~& {
至於中心/學校的教育班長,是否下部隊歷練,個人覺得...沒有意義
' ^6 `3 u1 N3 v2 `9 S反而因為部隊的某些行事,導致學兵/生誤認為..這樣是對的,將對準則的標準性,產生疑慮
* m; i v) |3 \. K8 R3 k況且~~每個部隊的傳統都不同,所教導的東西很難統一,反而製造問題
# h* \& P+ w) L話再說回來,部隊士官能夠獨當一面,不是一朝一夕可成的,是必須歷練勤務累積與
" s: V( a2 K( H學長的傳授而來的,這些士官回到中心/學校當教育幹部,反而造成部隊戰力流失,與勤務經驗傳承的中斷,不見的是明智之舉 |
