原帖由 jason_tien 於 2008-4-28 01:38 發表 
9 O' M z* c4 r士官......國軍部隊中最小的官,$ J/ c) t1 {- C3 z; `& i
早期的士官,基本須具備高中(職)的學歷.
F% n, i( o4 D% U# {& B然後;經過士官養成教育,才授予士官階級.
! v' K# Z* [& J6 `) t但是[憲兵]基本選兵的學歷基礎,就是高中(職)畢業的!
+ `' n5 Y1 V1 x- [; F8 {所以;都有機會成為士官的一員(兵升士),即使預官未錄取的,也都理所當然的成為[大專預士]
2 o$ `2 L1 {: |# K( J ...
1 b4 E# w5 L) L" L" M6 ?報告學長..大專預士(151期)學弟撐著來報到了 : L1 l2 K6 W! X5 G
6 r& p1 E: {$ M. Y- y0 o( p隨著大專畢業生的人數增多,到了學弟入伍那年(78年),預官考試高分落榜的役男,大都是挑去當政戰士,而來當憲兵的,當時在憲訓中心,是必須經過士官遴選測驗,才有機會成為憲兵下士的../ ~% T6 Z( m+ ?0 s
而不知道啥原因?我們那年入伍的大專憲兵(忠貞407T∼409T),錄取成為士官的人數,似乎空前絕後地較多??
+ b% I* n0 G) L0 @) u0 [以我們連上來看(213B1C),77年入伍的大專預士(146期∼148期),只有3人..79年入伍的(152期∼154期),也只有3人..但是78年入伍的(149期∼151期),卻有7人之多?!) r- Z& P/ L6 b9 r- \
同時期,連上3年半的士官學長每一期大都是3∼4人(189期3人,196期4人,197期3人,198期4人,199期3人,200期4人),看來是滿有規律地在遞補人力..
7 E2 Q+ O- ^- h1 A, U: e" O- a8 q1 ?2 c* W
不知道更早以前的學長們,每個連的領導士官人數,是否滿編??..由於當年連上的人力狀況,讓學弟在破冬沒多久,就佔了副班長的缺,除了多領一份領導加給以外,還一直擔任第九班的副班長,直到退伍..1 `/ D; [, l6 S1 q6 P0 G
5 c8 K; I# {+ V" A" ]7 H, O2 c
第九班副班長,算是個涼缺..部隊集合時,我算是站在全連最角角(最後1員)的位置..在鎮暴隊形中,我永遠是躲在最後面放冷槍(瓦斯槍班)的編制. 4 N+ T4 I# d8 q; ?6 W; Q/ }
在當時連長的心目中,第九班一直是"隨連班",由最黑的中士當班長,最老的下士當副班長,雖然沒有到排據點爽的機會,但是待在連部的庇蔭,就是幾乎沒有上級來督導的壓力,沒有啥出包的機會..$ p' ^) p, f. s9 N
! \( w4 p2 ~9 r0 H當年還有個現象,的確就如學長所言,兵有機會升士(業務士).
! V* A' _, H0 Q. `記得79年初時,我當時還沒接參四綜合業務士的缺,有位接經理業務的399T學長,去受過經理訓之後,就由一兵升下士,成為經理士,另一位401T的伙房學長,也在稍後受訓之後,升為食勤士(下士).1 K0 C; ]8 [- W# K9 b% k
不過兵升士的制度,不知是不是在80年左右就中止了??..當年由於連上的大專預士學弟太少,所以把參四業務交給426T的大專兵學弟,不料他居然掛上兵到退伍,連帶那些該是士官缺的"食勤"和"經理",據說後來也都是兵代士??..看來,當年除了領導士短缺以外,業務士的補充也是緩不濟急呀?! |