大陆出口的军舰。

原帖由 sharka 於 2006-9-12 09:23 發表
3 G# A- _$ F4 `: [* v" _
9 j) {5 ?3 Q$ r$ ?5 B' a5 Y% F
! y7 H! s3 m2 s; h8 S這位老大
) ~6 @( l" z0 k& Q4 `7 ^/ i別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞
人家有人家的科技技術
& W: f2 i6 w9 M& y這一點我們要承認
也要正視
畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員
就算是中國大陸，資優人的數量也絕不會少於 ...

4 v5 d& m5 W: X6 w9 ?# m6 N$ z/ W
4 Q! |* ?& K8 y6 k0 ^3 ^. `sharka兄：
确实是香港没错，因为桅杆中部挂着香港的紫荆花“风车”旗啊
, u4 d2 V! G# j; Z' C; t, N您说得很对，大陆武器技术含量并不高，因为大陆技术水平低，同时高技术武器的制造、使用成本也很高，不适合大陆的情况。
6 E; Z' d9 ]; ]; m/ D但是大陆武器对可靠性的要求很高，要求能经受恶劣环境和粗暴使用（大陆俗称“泼辣”），那么只有相对简单的武器才能保证更高的可靠性。
3 c5 ^& k9 J: i2 y4 w+ e2 h  L; E; N1 r而且大陆受苏联影响，强调武器的可靠和便于大量制造。这一点和强调高技术和精密的德国武器是完全相反的，在2次大战中也证明苏联的理念是正确的。
  X" ]4 [! O8 J当然，现在是21世纪，不是靠刺刀手榴弹打胜仗的时代，但我认为在技术与可靠性冲突的时候，牺牲技术含量保证可靠性和大量制造是正确的，毕竟战争是消耗巨大的，有时候就看谁能熬得更久
9 B9 a+ i" I7 O* P. Q
0 c$ f( @* N! Y2 v6 {- X) C& ~* A[ 本帖最後由 小兵 於 2006-9-12 11:27 編輯 ]

應該是地主國的國旗或海軍旗吧。

一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號

2 Y3 o( w/ N( o0 r/ [因為賣得很便宜

大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
, Y3 h3 V5 U; C5 r9 y/ s# l! c
因為賣得很便宜

大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

  L9 m) U% i+ N" S$ }大陆的生产成本很低，所以并不亏本

海軍軍艦的型號命名大陸自由一套規律
這樣的型號命名是符合大陸海軍建設現狀要求的

關於造艦成本問題，這是個勿須置疑的
% r8 {& Z3 m" R, |如果很多材料問題、加工能力問題解決
軍工方面會有相當大的亮點

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號

( m# _0 `: B3 p7 R" ]9 _# y# e因為賣得很便宜

1 J1 r# Q! N! A, b8 o; p% k- U大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

1 R3 ]% |) G% s$ v  A7 X
据说 “拿來送人” 號花了泰国人6000万美圆。

原帖由 小兵 於 2006-8-30 13:46 發表
转贴自“军事新闻网”，背景估计大家也很熟悉。是在某著名港口。俺先卖个关子吧，上次就被步兵斑竹一眼识破

小兵兄:圖為香港,因為每次港片當是這樣的景色居多,只是有時候也會看錯啦!

原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表
, r0 M9 X( z7 ]' m 這軍艦應該很糟吧
# R8 z3 j- i" }0 W! ^4 z2 D我想多久就會壞了

* y( Y3 g6 k3 y+ z0 xa595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
  N0 \) m# P" j1 F            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
2 C9 [/ c4 r4 [2 O3 o: P7 e當下我直覺是"他瘋了嗎?"於是我告知他大家都不喜歡買中國製的東西,怎麼您.......客人回答是:為甚麼?我們在美國都喜歡用中國製的,品質都還優於其他國家哩,旁邊剛好有個台商接著說:這是中國人典型的做生意方式,品質最好的>>>銷往較先進的大國家,品質較差的>>>>>通常是:中國國內,香港,台灣,或者是較落後的國家,其實台灣很多生意不也是如此嗎?畢竟國外市場比國內大,
# a! c0 g( y4 l. k/ N" D     不過這是客人敘述的,小弟無從查證,還請"小兵兄"及有住在歐美國家的同袍幫解答呢?

原帖由 k7216 於 2006-10-27 13:45 發表
& r) J% E# N5 I( Y! U6 ?& G: k

$ P$ a' @" r  v  k# r" L2 W$ T
a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
1 X3 p5 B: ~0 E1 u            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
當下我直覺 ...

; D# [. c" U/ o* z6 k1 w4 {是这样的。
- B3 v7 H% }! H以前大陆国营工厂最好品质的产品是军品，其次就是外贸出口产品，因为那是“为国争光换外汇”的产品，直到现在北京街头的小店还经常以“出口转内销产品”来招徕顾客，意思是原来是出口产品，因为各种原因外方取消定单，所以流回国内，顾客都会愿意买这样的产品，因为真正的出口转内销产品款式都是外方指定或者给设计图的，对质量要求也很高，材料也会要求用环保的。但是有多少“出口转内销”是真的，只有店老板知道啦
3 H) i3 }: D* R/ J中国人近代总认为外国人高自己一头，总是把最好的东西给老外。
8 z9 T' a7 e% V- M% i# c- I
& F* P4 C* i% a; v5 _0 |4 _; T最近大陆总有“哈日”族抱怨日本把最好的产品给自己用，把2流的产品出口欧美，把最差的产品出口中国但是大陆也有这个倾向了。

2 a" Q# R# @3 t前几天我听到一个非洲国家的人抱怨，中国出口非洲的产品都是“一次性”，大家认为中国货差（都是江浙福建广东的乡镇小厂生产的），可是到了美国才知道，“MADE IN CHINA”的品质有多么好，希望中国把出口美国的产品卖到非洲去，不要总给非洲人“一次性”的产品

原帖由 MP508刀 於 2005-8-19 12:51 發表

# |+ g1 Q8 f6 [) q中華神盾服役了嗎?

* b; Q1 |# o, Q0 c. N, Q发个图，不知道能不成功。。。。大陆杂志《国际展望》的图片


( T# l  B3 @4 V9 _