學長您是在規劃 能源發電相關的事業喔.
-
正確的說法是 去年我被 台灣綠建築發展協會 鄭秘書長 ( 我的長輩 )
介紹去 接 慈濟700支太陽能路燈 維修工作, 也參與 台南慈濟中小學
248KW屋頂太陽能發電系統規劃送審 能源局補助報告後 一頭哉進
這個 領域 ( 本行做電腦硬體維修 ), 然後發現 太陽能貴死人 還有
氣候因素 轉研究風力發電, 再研究 整個 “ 開源節流 “ 路線, 玩
天然再生能源 一定要先談 節流( 節省電力耗用 ) ,再談開源 ( 太陽能,
風力, 小型水力發電 ), 所有配套措施 都算同一掛的, 我也整合這些
研發者 與 工廠推展 內外銷業務.
---
我家住海邊常常看到海邊的風力發電機有一搭沒一搭的在運作
有時還真懷疑 它們是否真的有在工作
-
有在工作, 海邊的是 1 ~ 2MW ( 兆瓦級 ) 風力發電機, 高度約 76公尺,
造價 1億台幣 ~ 2億之間, 還有一種是 海基型的, 就是立在 海平面上的,
它是挑 海床離海平面最近的 地形 建置在 海上的
" 離岸式 風力發電場 ", 挪威 跟 英國 都已建制, 這造價更是 嚇死人!
一支 高達台幣 3億左右, 在海上施工難度 與 防鏽蝕等問題 比
陸基型 風力發電機 問題更大.
風葉一片長度就要 46公尺, 一片價格 250萬台幣, 你不要看它慢慢轉,
它轉一圈大圈, 帶動 永磁發電機內圈就好幾十轉了, 風太大也不能轉,
共振太大 怕風葉震斷與中心軸的接點, 所以這也是 大型風力發電機的問題.

如果都不轉好幾天 甚至 一個月… 就是內部齒輪箱等等 故障待修了…
---
還是純粹消化年度預算的產物?
也是, 日本京都議定協議書 減炭規定, 一個國家 要建制多少百分比的
再生能源, 太陽能 與 風力都是, 風力造價 比太陽能 便宜太多, 數字
龐大, 可快速符合 上述規定, 所以也算作秀拉, 台電自己也說
風力發電還是 賠錢拉.
-
我是有突發奇想的想在我家的後院搞一個風力發電機..........
如果是用 水平的 你會被罵死, 述述述 的叫聲 保證 方圓 50公尺
鄰居 會包圍你家 …

但軸流風力發電機不會, 很安靜, 問題是 發電效能 與造價 比 水平軸
還 略遜一籌 與 昂貴許多.

-
但不知道 這樣是否符合經濟效益
比起太陽能 經濟太多, 比起用台電… 絕對不符合 經濟效益, 台電的電費
太低了, 預告 今年選完 總統大選… 電費要漲價囉 ~ 台電在去年油價大漲
虧損嚴重喔 ~
---
而且去年參加台電的風李發電攝影比賽時 有遇到住在大風車底下的居民
他們說那個風葉在轉動時的低頻噪音 聽到快精神耗弱.......
沒錯, 還要堤防 46公尺的葉片 紮到 屋頂勒 ~ 就恐怖勒 ~
-
不知道使用那種小台的會不會呢??
水平的 會!
軸流垂直的不會!
-
另 這種好東西 是否適合家庭使用??
適合 ! 但要再過一段時間, 等成本更低, 都市 與 住宅區 只適合
用軸流垂直軸的, 因為 微風區比較多, 如果 在人口密集區屋頂裝置
水平軸 三葉式的 風力發電機…
想像一下 蚊子一直在你耳邊 翁翁做響的感覺吧.
[ 本帖最後由 soavii 於 2008-1-28 21:42 編輯 ] |