看了憲校正期生長官所寫的「必爭之地」之後,再加上最近的討論互動,小弟越來越佩服當初選擇大直作為衡指所的決策者。1 ]( B8 f# X% G/ j9 {
j! U g& x9 C2 T6 h, d( v5 K
舉中山橋為例,由市區出城方向來看,八線道的中山北路、三線道的新生高架橋、四線道的北安路全部匯集在此。
' X9 _ N, W# Y5 H4 y整個路面在此緊縮,只要截斷中山橋,即可組絕叛軍或是敵軍,再加上圓山動物園和圓山隧道上方的高地搭配,絕對是個易守難攻的軍事要點。4 n, A" G6 k' ~5 P2 ~7 X
4 Y' w3 u- V' U* f) p
大直橋就不用講了,是控制大直和松山機場的要道,現在又開了機場地下道,交通又更為便利。
$ ] S) M8 e* O4 ?/ T2 G而自強隧道以前有自強堡連,接著有大直分隊,附近又有西湖排、劍南排、武崗營區。$ N* v( g0 d: z" y
) T% f, y6 p6 o再來衡指所背山面河,後有福山山系環抱,前有淡水河做護城河,整個大直要塞又有裝憲、砲憲、憲兵營等單位防守。以往駐守大直要塞一帶的特戰總隊及憲兵學長,構築了許多防禦工事,地道、碉堡、據點散布其中。4 X( R% z& f( T$ V6 w
5 G4 N# p; B* S0 I( p# A v5 c( ?民國六七十年代,更有戰車部隊駐防於此,是台北市區內唯一的裝甲力量,用以保護領袖。0 ^! y: ]7 U: E' a
, s3 [( o4 `' z1 O% o1 ^. I
說實在的,要打下衡指所實在不是一件容易的事,但衡指所也不是牢不可破的軍事要塞。只是看要花多少兵力?花多少時間?花多少成本?1 e Y2 G, G/ Y& Y
5 s, C" e) U) v8 P
同樣的,當初就是看上大直要塞具有易守難攻的優點,才會將兩蔣的士林及七海官邸先後設置在此。此外,還有副總統及許多重要將官的官邸也在此區域附近。
+ x1 [' H) I, I/ G' L* p
& m, O& c( |" A9 |' J1 F* _- Y這部份的歷史可以參閱翁元先生所著的【我在蔣介石父子身邊的日子】,裡面有針對成立福山指揮部 (憲兵201指揮部) 的時空因素作一個簡略的說明。
$ F; Z# Y2 P- ^2 w9 d- ]1 i1 r5 {6 S1 z$ w5 v: @
只是隨著兩蔣過世,李前總統和陳總統因有不同考量,而將官邸設於重慶南路上的玉山官邸現址。
$ n5 \( P0 \# \+ N! c就防禦的角度而言,實在不是甚麼好位置。玉山官邸附近高樓林立,官邸內的行動都很容易被窺伺。' R# A& f+ V, }! B
再者官邸的防禦縱深過短,又在市區內,必須要花上大量的人力防守。2 u! G' g6 h5 D$ W
只有圍牆、鐵門等固定式及臨時性的拒馬、蛇腹形鐵絲網等人工設施來阻絕,只能防止群眾事件。$ B) Y( j& F5 z, q$ k6 t9 x
對於群眾事件以外的攻擊行動,和大直要塞內的士林、七海官邸相比,防禦能力顯然低上許多。( [2 G. K0 s- L9 F8 h4 H
9 y/ l/ J) v! F
論壇內關於大直、福山、201指揮部的相關討論,在憲兵歷史討論區有很多圖文點閱入內參考唷。+ C4 D- Z/ l+ P. F$ t
【接力】關於隸屬於福山第101團的憲兵配屬營及10*連
+ U* V4 m6 l4 A& F$ X6 ?《消失的憲兵部隊》-憲兵裝甲車隊
: l" @5 k3 Z, _! ]201指揮部,大直自強隧道憲兵據點
" a2 g! v. i$ l3 X0 p5 ]消失中的 "大直要塞界樁" - 昔日福山警備區界標
' J, i' M$ D& |! j【接力】首都衛戌部隊-憲兵第二O二、二O五、二O六指揮部 |