必爭之地--56

原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表
容末生問一個狀況外的問題...
6 q; C: D3 a. v7 L
台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機
; u, h+ {" W; t( i# R/ z還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵
( A- u# _' q  m* w$ ?7 _' C7 N6 L怎著這時不見個人影?
全都被炸進忠烈祠了?
照說至少第一 ...

3 h8 c2 ^, f8 E( E9 Q' {- j＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
5 {+ k/ L2 A: {5 H事情是這樣的，戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊，整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲，在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的，你所說的裝甲、裝步旅及６０１旅都可以支援有限度的對地攻擊．．．．．．．．．．．．
9 D) A: X' {  _5 y+ w4 C/ }/ }
* S$ x( c" {% \# n. y/ H& _謝謝你的回應！

報告長官
- B+ W7 B  L9 S; `1 R兵轉,貴在神速,更驚乎於特異
慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地
政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上
7 q. z: ?: [+ Z; u必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模
! V" O: }9 X0 {4 {, @( I7 d3 Q; }後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時
) v) B- [  [. y% w/ H% }6 b就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策
& b1 ~$ ]! p$ E4 O況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定
想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功