必爭之地--37

報告長官：
; F, F  ?6 b2 y0 E小弟不算有啥研究啦，只是玩了幾年生存遊戲，和您及其他有受過正規軍事教育的學長相比，還差的遠咧。
; h; e4 I) e- i1 R0 R) o
如您所說，戰地指揮官的確要享有絕對的指揮權，甚至當個軍閥也無所謂
不然無法令行禁止，命令就無法貫徹，不要說打勝仗，連保命都有困難....

  R) o7 `  d$ P& q$ P$ w以往有戰場連坐令、戰場督戰隊、敵前叛逃處唯一死刑可就地正法等外在刑度來規範，內有民族氣節來做激勵人心。
3 n( w( N  Z# v, n但現在為了保障人權，前述三項外在刑度已經陸續取消，並且回歸軍法審判才可以判刑。
雖然是保障了人權，但打仗的時候，難不成還要先做民調?再決定要不要發起衝鋒?
  Q1 G7 A5 s& M8 @  ~, r5 f5 p  r
. V9 R! X- C. j/ j( j/ I$ Q而政黨輪替之後，民族氣節和為誰而戰這些都已經被搞到逐漸消散。
# Z, d0 x& F+ {/ E' \9 @一個沒有中心思想的部隊，就是一個紙老虎、空殼子、沒有戰鬥力可言。
; T8 W7 t5 F6 ], C
國父  孫中山先生當年就是有感，沒有一支擁有中心思想的部隊，國民政府才會屢次被軍閥要脅，部隊才會三不五時倒戈。因而責成先總統  蔣公成立黃埔軍校，建立一支擁有中心思想的革命武力。

如果未來的國軍，如果沒有一個中心思想，部隊被政治的氛圍搞的無所適從，不知道為誰而戰?為何而戰?
那這樣沒有中心思想的部隊，還能有多少戰力?還有多少人能夠臨陣當先?還有多少部隊不會陣前倒戈?