【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
% _, N$ \. F* T% T不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
5 K9 L# ]$ |# ]7 ?: j' _# v 以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
0 i( s4 h, z: ~( f% W9 u現在還有嗎
沒有了吧
法律越來越寬鬆
2 {1 v+ B$ Q0 B+ W犯罪者卻越來越多

沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。
2 t2 F4 c  c+ D% O4 _
0 g  x& ?0 a4 @& N第   76 條         
# N2 J+ R0 k: P: ]3 w5 \
* E1 ?' S+ {+ H/ w& _4 j$ r現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
- i; D( X# D3 Z# w) K8 l' O1 b一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
5 W+ d. k- F2 Z二  瀆職罪章。
# J6 M" F+ @2 A5 L三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
8 ]6 B. e8 r; N1 Q0 t' v    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
    條之一或第一百九十一條之一之罪。
7 m7 ^/ ?7 a$ s* T四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
五  殺人罪章。
六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
! Q; ?5 x9 ^9 Y6 F7 U" r七  妨害性自主罪章。
八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
$ g) L& |7 s/ b& s九  搶奪強盜及海盜罪章。
一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

3 S* [; P/ X, M1 A
我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表
& c; g& J# S% Z" k0 x( r3 B
" r/ O, r3 h# o* _0 Q; e  ]結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
- E1 R  U2 p& {. C' \) \而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
8 e9 c% Q. `, c2 W2 L不過當時還是在戒嚴時期，
# K0 W5 j: J  t1 j+ `# f% V一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
7 i, `$ B  E5 E( d. F: f' V8 I! E現在已解嚴應該沒有這樣判了，
- N9 g- N- f  Y$ x不然 ...

0 v' I$ j5 s& Q" J! W中國大陸每天弊了不知道多少人
這種是廣告作用大於實質嚇阻