中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[裝備] 中国神盾级

[複製連結]
opop 發表於 2006-6-6 14:27:39 | 顯示全部樓層
原帖由 kevin360 於 2005-11-27 21:22 發表' z  I1 V& k/ T' [; @4 @' ]
/ n, G) r& B3 {6 ?0 s( x5 N
! U, F$ L1 r7 L
但是你們祖國就是研發先進武器來嚇阻台灣:@,那實在是不應該.& o# U5 P& Q! J8 E" S3 {: ~

. Q) z# g: q. g; m$ z7 ^/ h只希望你們祖國能讓台灣留點空間機會,也許不會讓外國人看笑話!: w! t/ H& H2 P
% j- t  n# b; Z( S6 q0 x1 L5 ?
本文章最後由 kevin360 於 2005-11-27 09:28 PM 編輯修改]

- u& V4 U4 {; x( q1 e4 J  P/ f
貌似现在双方都在发展武器互相嚇阻
4 [7 h. v, a8 E( h至于国际空间问题,这就牵涉到两岸对国家的认同问题了,目前是双方各说各话,不过在保持现状在目前情况下对两岸和美国都是最好的选择。各方应该达成默契。4 _1 f, U' r7 ^7 d5 d
我推测两岸还有15-20年的时间保持不统不独的和平,在此之后中国动手几乎是必然的。
PLA86744 發表於 2006-6-9 16:27:49 | 顯示全部樓層
大陸方面的13*+16*艦,主要是針對日本海軍而設計制造,主要的戰鬥想定地域就是中日有爭議的東海海域,去年大陸的潛艇出沒日本近海也是爲了檢驗潛艇突防的能力,包括從俄羅斯進口的現代四艦也是部署在北海艦隊和東海艦隊,主要也是針對日本.所以大家不要拿現代\神盾與基德\成功做戰略上或戰術上的比對.日本的八.八艦隊,才是大陸海軍的主要假想敵.大陸海軍發展戰略是偏重于空潛快的近海防禦戰略(青海湖等艦的服役開始了中遠程防禦),民國海軍則立足進攻性防禦,按照二十四艦的規模要求,一對一的發展艦艇,服役一艘退役一艘.雙方打不到一塊去的.
mango 發表於 2006-12-2 03:20:16 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
cqxsd88888888 發表於 2006-12-7 13:29:04 | 顯示全部樓層
不應該打: L7 W/ i9 I7 H" L

$ N$ j( t0 {/ u, x4 G8 }想我中華幾千年
- w; ?3 u7 b* [9 f7 i& D
5 e+ o3 N( z0 \" Z1 ?3 T' x. k自己的殺戮還少嗎; a, w) Z1 Q# G3 Z

, q* S$ r! Y  _  i: g3 S0 g" T不應該繼續發生了
) F# Q$ W  f' m6 q3 D' a6 V8 {( H$ q, M6 w- D; R( C$ y6 S( s
大陸最大的問題還是內部的問題
% F! B8 @5 g% R( ?7 i9 O
9 {- ~$ I, |+ {% B% c解決好自己內部的問題
  w0 {7 B5 ~& H, ^. c  U+ v( I2 C& z1 J
發展好國家的經濟5 j! d3 t) J) s% a8 M
- Q9 v! Z$ u! ~+ W1 }
提高人民的生活水準
0 K+ E$ E& t1 I0 e0 C8 Y
; y3 P  W) Y. t" f那才是正道
  Z: }$ G9 x4 q* K  Q8 o) ~! E1 S9 ^+ ~) [
希望兩岸一起來保持這個 “脆弱” 的現狀
# A  i. D: v5 R0 T4 E3 i
* S# X3 e) L( n減少相互仇恨
. t$ J( E+ W* {1 [$ w  [$ O# J
* U3 }+ l0 m- y等時機成熟時4 G/ b! A$ A; h5 Z3 V
1 T' Z9 x+ t) n2 L5 z% s
統一之路  自然水道渠成9 q  U  V( R* ^: a. E

. H3 J; P% U0 x% x4 p. U1 J* R世界華人共創中華之復興
( Y: v+ U  S5 k) L0 T$ \; V4 g0 h
! G+ h, H" ~$ h1 e, v. `, S山川壯麗 物產豐隆 2 u* B) @" U: ?  u$ d

8 V; H# Z7 Q; C. q炎黃世胄 東亞稱雄
3 Y' R$ {& \3 S) z# ]+ V* ~+ w$ e7 v
7 H$ j2 B" B' {! \毋自暴自棄 毋故步自封 . H  _' B% x$ ~. D: O. [
6 D) C' p6 x( d3 [4 _6 v1 F# y
光我民族 促進大同7 y( h4 F, p6 s
! |! E+ J3 ~1 X- Y
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-7 13:48 編輯 ]
阿里山的人 發表於 2006-12-7 13:53:03 | 顯示全部樓層

回覆 #24 cqxsd88888888 的帖子

希望仁兄多在对岸宣传你的观点.我们是一家人,大陆的军事发展不针对台湾,而是日本和其他危害祖国安全的国家.中华万岁!
cqxsd88888888 發表於 2006-12-7 14:15:23 | 顯示全部樓層
發現有種理論 ---------- 大陸整天都有幾百枚導彈瞄準臺灣
/ F. n) L  A: ~1 C" l; f5 I- i, E6 T$ s  a
/ s6 j0 b* _7 k# k' o+ W' f6 Y* B
說這個話的人 要麼就是在挑撥離間 要麼就完全是軍盲 我看來 這兩者都有 4 e  ?7 o3 Q9 v2 x' t6 y# k: ~

0 ~3 E& ~: O! N2 d3 B
  f' }" [; R; \4 t-------------------------------------------------------------
' S/ G4 O/ h/ z  m+ _; g" L8 }" Z& L) E, s0 F
7 i9 A1 V5 f9 b- i/ z
的確
: M8 Y5 w6 E! s8 [* J5 ?5 F& R6 J( [
8 J; B4 i: O, x( y
大陸在沿海城市部署有短程導彈發射車 -------- 運輸/豎起/發射/三位一體車 * J& @) e3 T: j& `# M  m0 g' M

! C% J: }4 Z0 r+ P. T1 g$ A1 W+ Y( I: q
這些車的做戰的主要過程如下(就說主要的,大家都可以看得明白) + D7 U& S1 j9 Z( Q# a* O1 B
2 I* |* Y9 c+ M! u  g  I- z

$ X8 ]; o  {) ]" z6 t0 I& H5 O1、 平日,這些車是處於收起狀態,停放在可以抗擊核打擊的車庫�堙A
' o! g2 X+ ~$ o/ v  |* h6 }: l
) e1 @. J# s; i+ ]: W: }; i- r/ N* b7 {# G
嚴格控制車庫的幹濕度, 發射車是精密器械,需要妥善保管,
; [& V/ c( u0 _7 J& L0 k. P/ [8 g7 ^5 L3 Q- u6 \

0 d; c( i& J( \) F不可以長時間在野外處於打開狀態。
) h' o7 a8 v" o/ r/ M# V: p7 _9 k' X2 V- l* X# c- z* y
1 c4 |0 L: d# d# A+ r" S8 s, \
2、 收到作戰命令 - X: C# x8 G  Y+ h: X1 v
& b5 E' g4 R9 B1 r7 m6 B; U

7 Y7 x! m, D* b+ V2 W* ~3、 把車開到指定的導彈發射陣地 : k: Q3 d% N6 u1 m+ S* X
1 }" V% s6 F: T$ \# w9 T1 S! X' u
* A, i. v2 D# D8 Z) e
4、 豎起導彈 0 Z( |: M9 i$ U3 {1 M7 v" x
8 T2 h' Z5 z% a3 v2 |

8 R# \/ P! @( e5 D! C9 S$ T! R$ p5、 接受作戰目標數據包 輸入導彈及相對指揮車和導航衛星
) f+ G4 ~9 x$ j5 V. v  v
+ x" O8 a3 m) d1 Y: @; [) \: I1 m9 W8 ^2 T# U. s, B5 B6 w
6、 按規程發射 $ ?. V" S8 t/ ~! N* I$ q; Z" U" x) z

) X* B2 Z: L  R* A5 X, s! @4 z, W, h+ B% G, U7 E) U
7、 發射後轉移發射陣地 重新裝彈發射,或回到車庫保管停放。
; W; W+ o6 _% [1 @
5 J; x8 f3 k/ F/ m0 r$ C! y; S* ?8 q8 t) s& l- T* L

, V0 R6 K- G* P" l: U3 ^* R------
( a" t* m3 j2 |$ f* W) i3 O9 R
+ e: i5 F3 V' I6 C+ ~7 ^5 Y# H可以看到 5 F8 N$ @2 \( O; F
# q/ {6 a1 z4 k( o  z' }4 _

! _; _6 p: L! d+ R6 H. I  D: K" {1 s2 E
即使是導彈操作兵也只是在發射前才得到目標數據包
$ S* f+ f- u  R( C6 C/ C
# j$ |# _/ X, h. j" q& S5 X4 _/ R2 [# m6 Q* q9 W
而且是加密的數據包 經緯度及海拔高度而已,
- d& C! z8 @! B) C* e
# d1 F( H0 p0 Y3 j2 t
# u1 Y: B5 E# k8 @6 a而且 因為是加密的目標數據包 發射兵自己是不知道這些資料是多少的
3 }( b( D# R; i9 B  }  ?8 t; E* ?& {, B) M+ M( j
2 y  R% \+ Y0 X& J

' P8 T2 {7 U& I* v' e2 f3 W. ^並非具體的 XX 市XX 縣 XX 鄉 XX目標
! F3 Y0 r, P9 ^6 A# i
. j( Z0 t: G& |' m# C( x& W5 M0 B! A' D3 s. f3 M/ v, {
在平日停放在車庫�堛漁伬唌A如何瞄準???
- w, y" g5 H% w. w" E1 y% m, S3 v# R( b5 H' y' X

. n, }" F0 x/ j" w( s8 \何況這些發射車 火力覆蓋範圍涵蓋日本海、台海、南中國海, - H( J3 Z( ?# r% O* l
* V" c% E1 p0 p- Z
) g5 z  L" z( w. E
怎麼會是特定針對臺灣???? # Y3 v2 B3 c- J+ ^6 p; c. x

8 L' w" R) e# `! N: M% d% _: n5 W2 r% Y& i
所以 ,大陸整天都有幾百枚導彈瞄準臺灣的說法不成立。 - u2 S( m: l+ _+ O( ]
8 {% L9 V1 {4 q1 t

6 i9 R  F5 w. V( d8 }% a  d如果說 大陸有導彈整天瞄準那個目標,那是有的, ! g  Z& H: a1 F7 h( t( P1 R
( F+ t# l6 d/ |2 {
3 T5 M0 C% L# n% x; y" M3 _* U# `# B
就是美國/哦國/英國/法國等核大國 ; a9 s! `: g! [9 i

+ L' {: }0 `& o( C" U1 w8 `( G, g  }& G4 c
而且用的也不是 裝載短 程導彈的 運輸/豎起/發射/三位一體車
( Z6 J: l2 V1 O) F
; l+ W6 R8 ^, |0 ?: O- ~/ J" s3 C: g3 p. }2 t9 ~
而是 裝備核彈頭的 遠程及洲極導彈 狀態為固定的地下導彈發射井 + E. z5 o/ }- d, w) o. j
- L1 Z- m6 E' h, Z

: n: m( n3 _! F" y  r. a$ T而且隨著大國間關係的微妙變化 1 k$ A- E, y- i$ }5 n+ S
, r# k6 o" @9 E$ `% t* }: ?/ ?
0 l% g' @+ w( f9 ^
這些導彈早就已經不再戰備狀態下輸入作戰目標數據了 . s3 x3 z6 Y* q0 _+ U  R
  Z* a! v# u- c9 @7 G& Z2 `
# L% m& S7 {& o; Z* d/ y% K
就是說 已經就沒有在平日�媥膉悇菑牯侇リF
MP269C570T 發表於 2006-12-7 16:34:52 | 顯示全部樓層
古語有云:近悅遠來。
1 \! H; i; f. \不管大陸方面官方與人民的主觀想法,或是台灣這邊官方與人民的主觀想法 (畢竟贊成統一,維持現狀,獨立都有各自的票房與族群)。
0 A0 R) e* {* a5 V5 g; t$ j兩個不同的政治實體,除了兵戎相見之外,還是有很多方法可以解決彼此的歧見。就像娶親也是要門當戶對才較容易幸福,日後的爭吵與觀念差異也比較少。
- U2 f, g7 T8 Y. p. `東西德統一之後,雖然在政治上面完成了日耳曼民族的大一統,但經濟上面東德卻是拖垮了西德,也遲緩西德的發展。同樣的狀況也發生在現在的南北韓之間,不管南北韓是和平統一或是武力統一,南北韓的經濟差異想必不輸給當年的東西德。* _% T& ?. z- G- h
兩岸最後要走到甚麼地步,也不是您我可以決定的,更不是一時半刻就可以解決的。等時代的巨輪轉到之後,該是你的就是你的,不是你的也不會是你的。. i7 t0 o! O3 J2 i  g: y: G
所以貴單位也不需要在此強調民族大義,或是彼此的政軍實力,這樣反倒是壞了彼此在論壇內交流的氣氛。
iamiamqianhui 發表於 2007-10-18 11:37:21 | 顯示全部樓層
大家都慢慢等待,等彼此共同语言多了之后就会谈到一起的,强扭的瓜不甜
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 13:55 , Processed in 0.028933 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005