中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[其他] 關於驗屍

[複製連結]
LeoSheen 發表於 2007-4-4 00:35:17 | 顯示全部樓層
在憲兵隊軍司法小組待過的弟兄,有些人可能有一種很難忘的經驗,就是「顧屍體」。我是老芋頭,加上八字較重,所以這種「顧屍體」的經驗也應該比義務役的弟兄多,共有11次。
! y2 L, S8 _; h2 _為什麼要「顧屍體」?
% c: [: w+ ?) v5 i. K原因很簡單,就是軍事檢察官還沒蒞勘。
$ H! s; W0 M4 S4 f7 z* q3 |0 n$ o尤其以前每個陸軍師都有軍法組,遇到死者的部隊駐地與現場南北之隔時,如果該管檢察官又一定要親自履勘時(可能是部隊長要求或者找不到其他單位檢察官可囑託),那可慘了。
2 E+ l% W# A2 k4 F: N我遇過顧最久的是從上午9點顧到下午4點多,是一件義務役士兵在旅舍房間喝農藥自裁的案子。  c# t8 y( K: U. o2 }- {$ G  e$ T
除了要面對一具扭曲的軀體外,那股刺鼻的農藥味才夠嗆!
4 ^- o& S% n; @: U: }. f( K
  h* e& `5 A; b. W' o5 K& ]; d誠如樓上幾位所說,「驗屍」不是法律名詞,
; k4 O8 {2 ~8 F# g& `' u類似的法律名詞常見的有「相驗、勘驗、履勘」,另外「蒞勘」好像不是法律名詞,卻也常在有關文書中看到。就這幾個名辭,對於法律科班出身的人來說,根本是不成問題,可是對於我這種離半桶水還很遠的人來說,就曾給搞得昏頭轉向,也因此曾仔細的了解過,現在年歲漸大有點健忘,剛才特地再履勘了一些資料,提出大家研究,
, l6 V3 H7 [9 E: k6 R; _. c, P1、 解釋名詞:
+ t3 ]% ?6 M: P* r! g% l
相驗:交相檢驗的意思。亦即檢察官在法醫師、檢驗員、警察、家屬...等人員陪同下交相檢驗。但檢察官認顯無犯罪嫌疑者,得調度司法警察官會同法醫師、醫師或檢驗員行之。
6 p& e2 \* e% |+ F: c& R) V- `! H9 R相驗又可分為「司法相驗」及「行政相驗」,! H2 g: q0 c/ a" A5 ^# V3 [
司法相驗
:是在遇有非病死或可疑為非病死者時所採取(本主題大家討論的)。
; E. }- l3 k8 Q, g行政相驗:屬自然死亡(老化)、病死者時所採取(壽終正寢後由醫院或衛生所  
, m( Z6 \' ^7 a  B               處理的)。8 e$ [. ?/ L9 z/ |" m7 V0 g
勘驗:察看查驗之意。
$ _0 g! B& w* `$ P' G: h: Z
法院或檢察官因調查證據及犯罪情形,得實施勘驗,勘驗得為左列處分:/ o% J% I0 u1 V) i/ T
一 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所。  C5 u* S6 M% D% J/ R
二 檢查身體。
( ~! K4 I6 G; ^4 V/ r+ M' ~! S) o1 v三 檢驗屍體。
( a( S' A8 U' }四 解剖屍體。
( D2 E+ V( l) E" M五 檢查與案情有關係之物件。
9 a- {( s3 F# G( {& M$ Q- h% e- C六 其他必要之處分。$ k/ {9 v' B4 w7 r

5 m$ T0 A1 b2 P6 }7 {另外,勘驗一詞,不只是用在法律程序,一般公務員對於工程、野外場地…..的察看查驗,也都習慣使用勘驗。
- ]! Z4 U  K! o- t3 i$ Z
履勘:實地考察之意。
& w2 \3 }) z2 H8 H6 c. Z蒞勘:到達現場履勘(對法官、檢察官之尊重用語)  q8 Q) V$ O0 E0 }2 D
2、所以一般用語中的「驗屍」,只是刑事訴訟法上的「勘驗(包含對處所、身體、屍體、物件…)」的部份動作而已。5 r5 }+ w1 K5 S: s% u2 p  h
3、基本上,憲警人員雖然可以與檢察官、法醫…..相驗死者,但不是檢驗屍體工作的執行者,頂多只能在旁協助蒐證和記錄、採集案情有關跡證。" {/ j8 W& [9 E6 F! ^
4、勘驗例外:依軍事審判法第124條規定,軍法警察官於必要時,可以: 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所、檢查身體、檢查與案情有關係之物件、其他必要之處分。
2 V1 ~0 v0 ~3 ?! \9 X5 X(我認為實務上,除了為查證身分所必要之動作,其他非獲軍事檢察官首肯,最好不用輕舉妄動。)$ m$ m  Q: [/ [. l; L9 H
5.以前軍事檢察官勘驗時都帶軍醫官檢驗屍體,現在應該還是吧?  e: h4 M. p' J& k! F5 ?
1 T' s2 n! _6 T
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-4-4 12:16 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
寧安 + 5 又學到了, 感謝感謝!!

檢視全部評分

HANDSOMEDOG 發表於 2007-4-4 09:31:41 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2007-4-3 21:02 發表; z$ u; ?2 B' e9 g& }
紅土伯長官說的是正解,不管憲兵或警察,都不可以驗屍,那是法務行政的職掌。地檢署編制法醫室,編制有檢驗員數名。' ?7 t* Z% r  D( a

) h7 X9 C- [% R+ p驗屍'法律名詞叫「勘驗」,見刑訴法第213條第二項:檢查屍體與檢驗屍體部份。& F0 J# ~  [) r; M! t$ v
' Z; A+ g, x' D5 V6 ?' \
「相 ...
豁然開朗,我明白了,感謝!感謝! 終於學到東西了可惜點數不夠,無法表達小弟對二位長官無限的敬意。
查理 發表於 2007-4-5 00:12:02 | 顯示全部樓層

回覆 #11 LeoSheen 的帖子

補充一下LeoSheen 學長的文章3 I8 j3 I9 h9 h0 g3 q
很多情況的需要堪驗屍體
" b, H3 t8 t: l2 T( M2 S8 e# T首先需要區別究竟該是找軍事檢察官還是地檢署的檢察官  t$ ]  S) [# _- b; a4 L
舉例來說:* ^: l8 i' s3 `7 K! L: R
1.如果軍人駕車撞死民人(死者是民人): g' Z( w& X; K* r
2.民人殺害軍人死亡(死者是軍人)
/ b# O9 _" O% x5 Z# |) M3 C. k
- n  u0 ^% K) ^4 w: _  C* o理論上依照規定
; Y* U! _/ g4 i1 y案件的管轄權是以"加害者"的身份來論定
' s* @5 t8 V  ~3 M: ^  |因此舉例1的情形事由軍事檢察官進行堪驗
# ^( J% H  k+ a' H. x" S) e: \舉例2是地檢署的檢察官堪驗
5 B, \, a8 a: O5 q; I  D+ B( y0 }) E& a7 v) g. b/ j: Y9 O  c2 u
但是實務上
! ]0 N0 [7 s$ O+ [  _在舉例1的情形發生
" F& X5 T% t9 O( _4 s4 n& P. e為避免受害家屬質疑不公
/ \4 h8 n( d0 s6 I當下也會通知地檢署檢官共同堪驗
- Y/ _- m# V" ^5 l/ u  e以昭公信
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 16:44 , Processed in 0.033887 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005