中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

執行搜身淺談

[複製連結]
hpk999 發表於 2007-3-19 11:47:35 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2007-3-19 10:51 發表$ B1 Y+ v/ e% J9 Z& l
警察的這個-->喝令不要動-->開始全身東摸西摳的「搜身」是不能亂做的,因為這個「搜身」動作可能沒有「法律效果」,在民主國家被認定是「侵入」的動作。
. M! |" _% j2 ~2 T3 L民國90年刑事訴訟法有修過,規定的更嚴!除了已經被認 ...

$ x* x8 \7 q6 z- `0 e8 w9 h; q2 j) |0 i- Q8 l
報告老潘副司令:! R9 X5 z# M, f1 |* ]1 z8 ?

6 a, R8 M! N9 `( X- }* ]. F所以小弟才會有.....(第1條的)....條件下....才能喝令......
7 ^! ~* M3 w" h8 x- Q% D' j至於搜索票未提起..因為開版的jhihhao兄.主題為搜身.所以小弟以人身搜索.
: D- Q7 v  W" h% x! G為條件.而設定舉例....所以未將得以搜索住處.財產.人身.的搜索票列舉在內.
' u6 o1 x9 c: K. Z3 a1 V& ?感謝老潘副司令補充..& I- g7 H; F4 F1 z
. V& J& @4 u- M- S
另...文中..老潘副司令所提....
憲校正期生'有提到了:「 如果警察很有把握,早就請法院開搜索票了...」,這種沒有搜索票的「無令狀搜索」,只是在碰運氣而已,運氣好搜到東西,績效一件,運氣壞沒搜到,倒楣被告!日後多了一件行程-->跑法院..

( k0 M3 G- y5 ?6 \, b& f4 E$ d# X依小弟幻想...
% Y% t* q2 o# z除非被搜索者和執行者.有深仇大恨.故意栽你....4 V1 G/ D; ^+ f4 \0 X" d- Z
否則.無風不起浪.怎麼會無緣無故去搜身或搜索.
$ T  w) }8 S3 q& c* k2 m7 p
. J* z1 Z5 m, b7 a9 d1 t再者...警察或執法者..應該也有自保的招數.既然要搜.就要搜到.
8 E1 Y- T& F2 d5 V會去搜索.沒九成把握.應該也不會勞師動眾.大費周章...寫證人筆錄.調口卡.提證.物證.拍照.現場勘查圖...申請搜索票....等等
/ l9 y, P5 f- E, n) t- [就算搜不到.................嘿嘿......時間末了.地上或床頭.搞不好就會(掉)出相關證物......
3 _+ L$ c, k0 q% L! |+ N3 m/ q4 ]" x3 H2 W1 o% Z* t% E
曾經..(幻想)過一句台詞........( J5 {6 |& ?! x# C5 p$ t/ t0 K7 o
. p" d; o1 B2 C& i
東西不是你的嗎??每個被抓的人都這樣講..尤其是你這種前科累累的人.
) [# W6 R* q3 Q跟我講沒有用.反正一堆人都看見東西在你家或身上找到的.
8 ]8 r& _5 o5 z2 D/ I到時上法院你在去跟檢察官或法官講....
/ |- [6 Q& n+ F' y$ v看檢察官.法官.相信誰?????????????
% a( f+ d9 o2 n" A* h3 d
" T2 g: u! _% P9 a6 f你在不招也沒關西.到時過1.2星期我再去(內��)給你面會.借提... N  [7 `7 C: H
到時候我會跟裡面其他人說...你們都他點的.看你還搖擺的起來嗎?
# i% H+ L( S5 a
  Z& M7 |. y! q! D0 l............................................警                   告...........................................& Y0 v1 N7 i8 Q
以上純為個人幻想之作..不可用為實務運作...否則會有違法之虞...
8 G# E4 J3 R( c) ~& x& ^$ J以上純為個人幻想之作..僅供大家虎濫參考......
老潘 發表於 2007-3-19 12:16:32 | 顯示全部樓層
To: hpk999 兄'
3 `8 `5 W: q% U4 w- W% x警察違法被告跑法院的很多,只是報紙沒登而已,所以警察執勤絕對有自保之道,我們就不煩惱啦∼
2 ]- s, x7 ^2 @5 D  G% D, t( i* ^8 v, S
這10年來刑事程序法修法幅度很大,警察可以直接「手動」的機會已經很少。所以憲校正期生提的標準程序,應該就是目前警察執行搜身的程序,也就是”八成”已經懷疑對方身上已經有他要的標的物,然後要他「自己拿出來!」如此可避免萬一發生那”兩成”東西竟然不在對方身上,遭對方反咬一口,自己反而變成涉嫌人。應該這麼說吧,其實警察會搜身大部分都已經跟監很久了,大部分都能人贓俱獲!
. s9 f5 Z3 L8 \$ z
* X( b& v6 ]5 G6 j還有您提的後面那段監獄的例子是嚇不到壞蛋的,監獄對受刑人有保護作用,監獄與外面的警察等於是絕緣體。假設之前警察會對被告用刑,但在入監(所)之後警察就再也不敢這麼做了,因為外面警察進來借提偵訊,獄方會先對受刑人核對身體狀況,返監後初步身體檢查,倘若有傷,拒絕收監,並立即報告地檢署,這個曾發生過,警察被依法起訴!
3 s) H: p0 n2 l; G# n還有警察進來監所,只能在中央台等借提人員,不得到其他區域活動,警察和管理員也不會搭腔,所以警察不可能知道受刑人住哪裡與跟誰同住一個舍房。
hpk999 發表於 2007-3-19 12:55:23 | 顯示全部樓層
報告老潘副司令:
+ m2 w" O% A. ?, z* }) t9 Q) N2 ^" E* \感謝老潘副司令..解說..
( y. b  H5 N  |3 e& b) B2 V* p
8 `( q. g7 c! c4 l- }, a7 s小弟曾經(幻想).借提2次...一次是(幻想)借提情節重大xx...一次是(幻想)9公斤的雙獅踩地球.
7 L: T' Z0 ^' ~/ ~. P: p除了多了一道繳槍枝的手續之外.另僅可帶手銬入內交接.
8 q3 I; R7 G) B. K. c當然驗身釐定責任是必須的...8 t7 N/ z: t# a
再放滿監視器螢幕的控制台.等待的時間滿久的(大概裡面滿大的.又要通過層層關卡)
: x8 t- o* l0 M2 E0 S5 q$ r0 y除非我們有開口問.否則監所管理員.確實不會自己開口聊.... v2 r& \/ y% z0 b* S& F  t
但是....有問必答...也是聊天的意義所在...................
7 E! t' o. `$ H4 C* [& a! V
) E5 I' i5 |2 X) x; o  Q6 k感謝老潘副司令解說.....謝謝.4 r: W0 q7 }3 t; Q% b
...................................................0 E; L0 P7 H$ ^3 N7 d& R
以上純為幻想..............提供大家......娛樂........) [# m. ]( w! f* ^5 t$ v
............................................................................
軍犬康岳 發表於 2007-3-21 01:19:49 | 顯示全部樓層
我覺得台灣真的是很重視人權,但是卻也讓人分不清加害者與被害者的關係了•
# W; o0 v/ i+ S而搜身,這讓我想起當初軍犬受訓中的其中一科目,就是搜身,當時我們班有2名憲兵弟兄,他們還交我們怎麼接近嫌犯,要怎麼搜身,這在當時真的很感謝他們•不過說真的,一人警戒,一人進行搜身動作,如果換成是軍(警)犬警戒、另一人搜身,那對嫌犯的嚇阻性質應該更恐怖,因為當初受訓時是只要嫌犯一旦未經口令而自行動作,那軍犬則是不待命令,直接攻擊•
LeoSheen 發表於 2007-3-21 01:25:43 | 顯示全部樓層
原帖由 軍犬康岳 於 2007-3-21 01:19 發表' Q: o( H$ C+ J6 ?. N0 c
我覺得台灣真的是很重視人權,但是卻也讓人分不清加害者與被害者的關係了•
; z, X# a- |" p* j而搜身,這讓我想起當初軍犬受訓中的其中一科目,就是搜身,當時我們班有2名憲兵弟兄,他們還交我們怎麼接近嫌犯,要怎麼搜身,這在 ...
/ F( U# w; j, T

4 v  c2 e- ^5 h6 ^1 g/ I
) C, ?, R4 g+ X# d<軍(警)犬警戒、另一人搜身,那對嫌犯的嚇阻性質應該更恐怖.....>
2 a( [1 Z$ Y) j' {) ]5 T0 G' f' i這點子很好9 M0 P9 U' W" ?/ w6 \# o
尤其台南縣警察局最需要了.
 樓主| jhihhao 發表於 2007-4-5 20:22:50 | 顯示全部樓層
嗯!那的確是我的個人見解啦~
5 u$ J' w$ ~0 t8 C現在的台灣不能也不容許警察違法搜身的行為6 d+ h9 n" n: c4 w+ P, }+ s# N
要不然肯定被水果日報踢爆
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 14:23 , Processed in 0.028577 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005