|
不知道耶∼
* W; g2 a! r+ F2 a1 @. Y小弟總覺得１９２９年的印刷水準有這麼好嗎？/ @- C! p- W% D' Q0 M
如果以當時的技術應該是油印, G( K, [1 [0 V& o6 z
油印的話使用畫面中的光面紙
4 T; b' I5 \& K一定會產生油印脫漬的現象/ O# `) E* [( z
除非使用粗棉紙
( ^. ]- W* t. T; D( Q但是粗棉紙放個８０年, T! i( ]" o$ f, D
會這樣新嗎？ I2 Y' l. k$ T8 S' W+ C
這讓小弟覺得有點懷疑
Y5 g$ I: {% b) C s4 v9 y) Z4 ]; T+ I! D1 @. F( q
我看過家祖父１９３０年代末的獎章證書+ L _4 F: q7 i: h' M
那個印刷不但是單色雙套
7 R- \' I* Y5 F: ]" y而且紙質粗糙油印的效果有限9 p& e. W/ {" |; O6 ?- _
更重要的是1 z6 p C9 N; T
紙質經過多年
* r- r0 I( i$ X雖然保存得還好7 v+ x, w6 O) U! s( f7 x% I- R7 P
但是已經脆裂5 ]6 `' H% N/ {$ u
絕沒有這張樣品的嶄新" K) D% n8 ] M1 a7 P a6 G
- T0 t1 G U* e另一個讓我感到怪的地方是盧章昭三個字! P& n) f/ S- A) x9 F7 |3 a
以１９２９年的水準
" U* n' W5 \ `( j2 r( E' H3 d軍隊不可能沒有毛筆字寫得很好的文書
3 }; ?0 C, K+ _4 V/ W這三個字歪歪扭扭& C+ u1 q. t) ?9 ^% g, ^5 O
讓人覺得欲蓋彌彰．8 e9 z! x. o: Y* A% G; K' w
% q* s! W$ P+ o |6 K2 E不過這只是小弟的一點疑惑． |
