報告財哥)))" v+ p. \/ |# s. i; J$ q$ y2 l
- s3 F% E8 ^5 g+ @沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的...  $ v! J9 M I( Q' N" s. G
6 e2 m& C3 O3 k7 }+ W4 B$ E
駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是...
& V# L' E8 r6 p. [( P+ z( u3 w9 _/ N! T5 w' N, q5 ]
1) 炮塔
4 T8 d; S9 L* E/ e4 J2) 履帶覆蓋0 `5 I* @( G3 r
3) 戰車後方引擎室$ F/ L0 A! ^& l! z, ]
# ^) J( g0 B2 f( I
不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~ 
+ d: ^' O0 {3 D6 ?; K4 K$ W6 H, L7 A/ S4 J6 \7 \
騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖... $ o4 i: A/ J# W( s1 Y
! P4 t7 i- \. n7 |5 Q
看看就好啦~  |
