中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

[複製連結]
dennishu98 發表於 2009-5-2 20:19:07 | 顯示全部樓層
在士林官邸時
( N( `7 K  N  u遇過一次群眾事件4 \) `; x* y: }: ~2 B
不過因為是內衛連
' i* g2 E# o, Y不用著鎮暴裝
+ _$ X& k2 D) d只是背步槍  ]% Q. F! J/ p9 j; C5 J4 z
因為福林路上# p5 a/ Q9 c; {* j. w$ i; L
都是保警: V7 v: x/ n/ p, _
跟憲兵
. z( x5 ]2 I9 X+ A; V3 F5 h連長說
& ?6 F3 F* h- h+ S7 h" b' C( o$ {4 `他們如果都被衝散了
5 m1 m" r( n) b2 J我們只能開槍了
5 `/ o9 n1 O3 M8 j8 ~+ ^所以那是
# T* K4 a: |" J最輕鬆的裝備了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-5-21 15:48:58 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2007-3-8 01:07 發表
+ y) {8 g  h6 l, \/ z不只是汽油彈, 還有 "民主" 戰車; 就是小發財車裝滿了汽油彈和石塊棍棒鐵條向我們衝撞
. h/ g+ F9 t- V) ?...

) d- S$ l* B0 E# `! [! t: O) A- n
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 500 才可以瀏覽,你目前積分為 0
鍋太圓 發表於 2009-5-23 02:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2005-6-13 13:08 發表 ( r0 S! c+ ^$ ~* J; G
高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的,我們中正機場被打到仆街吐血的,大概在韓國算小意思吧?, Z+ O" ?& E5 m0 O+ B
有別於韓國扁到爽的鎮暴警察,台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式,對於某些激進暴民而言,好像就是消極的抵抗一樣。
( Y& R% C  ]3 r# ^ ...
1 s; h3 h# f  l. M- n2 ?
哇,韓國的鎮暴警察有夠剽悍,那個方盾在他們的手裡好像很輕一樣,飛來飛去的,而且都對要害做致命一擊,反觀台灣現今的鎮暴部隊,比較起來真是小屋見大屋.
d61103 發表於 2009-5-23 07:41:01 | 顯示全部樓層
真的只有用剽悍來形容, a. A" Z# ?4 a5 `
看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕% d3 _7 E4 k) Z
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理- A# E% ?+ e0 w1 b
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多9 f* Z) q3 N; D, @. z
當然國情 民族本性 社會狀態皆不盡相同 但是群眾與鎮暴人員之間的平衡點% W2 x, K  U1 @3 H# d) k7 t7 V* U
還是要拿捏一下 雖然不是很容易 但是像影片裡的韓國鎮暴警察 個人覺得太過火了一點

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

胡班長 發表於 2009-5-23 11:33:10 | 顯示全部樓層
民國83年,年中時有接到鎮暴的任務,當時在營部,沒機會見識到,營裹幾位弟兄,一起駕起鐵馬,拉開鐵絲網,然後因業務關係,著便服跟師父洽公去了.
台灣之翼 發表於 2009-5-23 23:08:50 | 顯示全部樓層
參與鎮暴最激烈的,應該是76年"1126專案",那是去岩灣支援勤務,面對的不是百姓,而是"一清專案"的受刑大哥們,或許面對著角色不同,處理起來比較刺激,而且大哥們都是有組織計劃的,所以當年的"1126專案",讓參與的人都留下一個回憶.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 絕對是最硬斗的任務!
胡班長 + 1

檢視全部評分

kaich 發表於 2009-5-23 23:53:20 | 顯示全部樓層
小弟參予過76年520 當時剛入中心1個多月
/ c) ^( A+ M3 o1 q9 G) u% _520之前的幾晚在中心都穿鎮暴裝就寢

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 學弟是中心四營的?在中正紀念堂待命?
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 00:54:03 | 顯示全部樓層

回覆105哨的帖子

原帖由 wenrin 於 2007-3-8 00:55 發表 3 H% x+ N* C. b" k- {3 Z; a
經過多年,我始終記不起是哪一天跟"街頭群眾"擁抱,只記得是81年3..4月間...那時我們在永春坡整訓,整訓營是當然的鎮暴營。7 e3 o# a1 e9 w2 G* G, |
) h! Q7 t4 s7 c: D8 X
看了前面學長的回文,我想起來了,是81.4.19沒錯,那天我在總統府前面與群眾"親近的擁抱 ...

+ Z" y. ^& `9 |* n81/4/19沒記錯的話應該是反核大遊行,那時我在桃園憲兵隊隨隊連,為了這件事全國憲調組全部北上集中到101組(中華憲兵隊)執行搜證工作,當時我們桃園憲調組103組,把我借調支援一起上台北,後來台北組跟桃園組再互換一員,於是我跟台北組一位張分組長(中校)和一位三年半預士202學長一起再+一輛SAAB900,執行蒐證工作./ L$ i: S, R  w9 i9 w
在當時的介壽大道附近群眾非常多,也非常亂,蒐證不易,那些群眾都很敏感,很不理性,只要看到照相機就會搶,破壞甚至打人,情緒很高涨,讓我們都無法把攝影機拿出來,何況我們只有三個人(我們穿便服在群眾裡穿來穿去),就像文中所示,這次事件超過一個禮拜以上,搞得人仰馬翻,尤其鎮暴部隊最是最辛苦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 01:26:57 | 顯示全部樓層

回覆83哨的帖子

原帖由 273C 於 2006-10-10 22:41 發表
2 [% Z% E. v" o( O80年中山足球的集會遊行,之後前進總統府聚集;當天凌晨由泰山出發到司令部守2天,再來去總統府,當天許多的弟兄有地方就直接倒頭就睡,鎮暴裝也沒脫,旁邊的銀行或機關內外都是參與鎮暴弟兄在休息;前幾天在泰山營區沒事就 ...
3 a  Z4 {1 C8 M3 r, z" j" g2 v
80年中山足球場集會遊行我也有去,當時我在憲校士官班,我們跟正期生,好像還有專科班的混編成預備隊,在司令部待命2天,要移動到府前去的時候,在司令部吃早餐後,整個部隊移到台灣銀行跟周邊單位待命,結果
9 x1 k9 M* Q& J, [8 D1 O就發生部隊超過一半的人拉肚子,還引起長官們的重視.# h: y/ o  G8 ~0 S7 G( J3 b7 v

! w: j$ _6 Y* j# ^4 R6 Q8 e7 C2 j. A$ |0 D/ H: W4 @

2 k( x: x8 t1 U- c7 d, G% {$ K  o# E; f' j( v: Z
( {+ m/ x7 M# E  B

1 V* j! v1 m  Z, z6 r' [) X  \' j" Q3 }% C% g+ Z+ A4 A: j# ]. p

8 N: K# z0 B9 ~% S* e! b$ ~
, L! I0 i* u2 Z4 \) X+ E% J+ ^" t5 H0 r- s2 u5 P6 ?+ X

4 R( b. o  [6 a. z' y6 S% B0 `+ F8 O( \

' j0 S6 d/ [2 l/ _
8 s0 I. F/ g+ j8 y3 [0 z% d8 \9 s1 Q# i6 s
3 K6 S3 n1 d  o' r' |: u1 H
  x" O' g% d+ V, I3 A2 ~
3 H7 K* _6 D! {
9 a# P# q, S' i. y, p
# G( z% d+ j4 J/ }0 z

$ z" n9 ~0 V, p6 F
! A" I- _3 x" d2 _& {1 y0 X# Z" o, F/ `7 w# f
7 U" H- s1 j; }* x3 s, S

; q" ?! ~: A# E. v- f& S. G1 j7 _; T! Y) L/ g3 J5 L: b8 B

( M; t' @) r; s8 a
" s2 q+ K9 z4 u6 \5 N, a
6 Z& X% e' Q% @& I
8 ]2 s& |2 [$ t9 u+ E, @8 q: [3 r# z; J% X% C
7 C) s+ N4 W4 a* {
/ f5 p) W1 t$ H& R9 Y
. y( S* z* |( B$ Q& b  l
5 w( T% o* J) T3 O2 {4 A* U
* V- |6 K; n. G

$ B# C% q) o9 _3 ]) j* `* P5 P( A  Q# z2 V
1 @2 D  M0 {! O, G

! B' V9 ~4 w/ v' M% f9 u
& U6 X, u6 [4 [. D
; T& I* u( w: h4 }, {$ }1 O
& u& }9 X1 u% X; X- |1 Z9 N( P- P# Q/ u$ h

% J! v& r( f+ }/ t- ?/ H' E/ u( C/ e. S2 A/ [* `
" s+ c3 t1 |; e; H+ j4 h
6 e, Y" W4 c1 t" O" U  ^" w" z* ?) H
/ j& @8 o( K5 `& a

9 b& L7 n' ?" M
* x9 i6 k5 ^5 x1 f' u8 P& H" m3 Z2 k( d8 ^( J" N! c+ E

$ c1 Y# w( ^7 K# e' f5 n
1 _8 B  x  F" \8 i- v
* p( W  {0 z' u% x+ M; [: e- F9 i% o$ s2 ~4 c
進駐/ u$ h  u5 a3 m$ N

, m- b. {# ?, }+ ~7 p0 M[ 本帖最後由 鍋太圓 於 2009-5-24 01:29 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2009-5-25 16:44:44 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-5-23 07:41 發表
0 K: ?5 t' r; C' U* n$ [7 g真的只有用剽悍來形容
- t2 H+ q0 l- S* z8 P看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕$ E5 L1 f1 A# a1 I: H+ P8 f+ z7 `* n
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理) q8 t) w. D3 n2 q' c4 L
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多2 h; l* c" W% W! x' q- {8 s
...

, c2 h! a) }6 j3 A! ^6 F國情不同(雖然他們也有南北韓問題)文化不同 人的性情也不同8 d3 _9 c+ i" R) x- S9 s# B
我們的抗議帶頭者 只敢叫囂 慫恿群眾去做 反正別人的兒子死不完
) T8 s) p1 q% ]- F/ F; N而且都是選舉考量............8 ?/ q, M- K9 Q7 t; J% {. d
他們的抗議可是不同的........
4 [; `6 ^8 q' u" ?6 v敢打敢殺敢衝的(當然不是鼓勵說他們的"衝")" z9 ~0 K6 H7 @" M2 J
我們呢??只有當sula有而已........& A1 ~. H7 x2 |2 ~9 ?+ L, e8 b
記得有一個老師說過:) D* V' a5 U- d. f( n
韓國人罷工 是老闆怕員工 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(沒員工工作 老闆會被逼著倒閉)
( a8 i7 T( \, c6 A台灣人罷工 是員工怕老闆 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(老闆起都蘭收起來不做 員工會沒工作)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-27 14:51 , Processed in 0.028949 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005