原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表 * e6 `# p3 |/ o+ ~+ o/ b a" y$ y; F+ w- F- [ ( v& A1 M! V/ X$ ~9 E9 \! } 還是看圖吧! 0 h+ w& W1 V7 ^我第一次看到時還以為是戰術背心呢 ; x: {% g9 g, u4 E圖片來源:本人8 P L ]) @. q: T3 J% q0 B$ o % R$ [: `! u+ J
檢舉
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表, g: \( q4 j+ A3 M# M+ ?# c 1 H, z8 E4 Z& a+ C$ A- s / D$ A9 e8 U. k% d" G- x還是看圖吧!8 y2 o" B) m5 P 我第一次看到時還以為是戰術背心呢4 C, a5 g+ T B$ ]0 l- T# \ 圖片來源:本人 . `1 ~/ [8 Y) Z1 I6 z- E6 [, j6 `0 @# F* d/ [4 m (順道一提.那S腰帶似乎是古董了.有點不搭,不過換個角度想.也算是勤儉的好模範
原帖由 怪頭57 於 2007-3-10 00:08 發表 5 Z3 ]3 m# H$ Z: A \/ A後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的../ J0 r' T/ }$ F. b & ]4 y. G" `& q6 N. I8 q當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行... q, |% d0 }( W 5 Z, c2 }- B' l2 } 而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟..% e9 M& F) K3 g F4 P / p' R* {3 Y0 p1 [6 p( o也有許多的國 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2026-9-27 09:46 , Processed in 0.026480 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005
/ b a" y$ y; F+ w- F- [
!!做成背心就好了嘛,幹麻把造型做的那麼蠢阿
!!S腰帶以下伏進時是跟地面摩擦的,作那麼長拖在那裡實在不美觀,美軍的信號發射距離很遠,我們的呢?我看感覺像玩具.野戰如果近距離可以用漆彈槍,買這個發信距離有問題造型蠢的東西幹麻.這種東西使用前要歸零,也就是把信號清除恢復成沒中彈情形,看這個東西軟趴趴的就感覺兩三下就會壞的樣子.
樓主