1.基於以下理由，我把這主題引申為【非軍人著國軍軍服與憲兵勤務】，先提出不成熟意見，敬請會員們補充、指正。
; |5 N2 r" g: Y: ]" G' m(1)這件事反映出的就是憲兵勤務教育是否落實的問題，憲兵勤務教育也是各級憲兵長官需重視且面對的問題。" C9 h$ Y0 d4 s, U, J* W$ x7 F
由於「軍事迷」及生存遊戲的風氣漸開，勢必會有更多的非軍人著制式或非制式軍服趴趴走的情況，我不曉得憲令部現行有關勤務規定對類似狀況之處理，是否有明確規定！7 F$ {, {6 m$ j* |: U
希望有，否則遲早會鬧更大笑話！8 v* N3 r* |" L
(2).本論壇有些活動，會員常以「軍服」盛裝與會，因會員多已不具現役軍人身分，如此穿著適法性如何？, ^7 }5 R: ~3 j
1 k' G' O3 n5 p
2.相關法令︰/ Q7 i* M0 i, \5 P- ~
(1)陸海空軍刑法第七十四條∼本條只適用於現役軍人。
! L: ~4 y/ E* y7 X2 Y「冒用軍人服飾、徽章或官銜者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
3 u# r5 C" P9 R7 C0 W! ]犯前項之罪而行使其職權者，處五年以下有期徒刑。」$ {: l9 O9 `* ]" h; \+ [
(2)刑法第一百五十九條︰5 _% _8 T# W4 j' v
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者，處五百元以下罰金」( ^; [) \! H. E" r9 y
& Q- @( t& ?0 l" Y3 x# d( { _
3.就以本主題案例來說︰假設當時遇到的不是身穿美軍軍服，而且有後憲學長出面；而是一些好事者著我國國軍制服呢？
, o% S$ O# w3 {* ?$ r可能就會有不同的狀況產生︰
( o5 y( G, J4 O(1)狀況1﹕「軍事迷」直接表示︰
0 H! U4 i. j' q. r5 d* I6 m9 `我們是非軍人，我高興穿什麼就穿什麼，關你們憲兵什麼事？
i8 O& c; O- s& J5 Z% Y9 L* U如面對這種狀況，不曉得這幾位憲兵是摸摸鼻子離開，還是要用什麼理由坂回尊嚴？4 |& X! B; B. ?* ~
是否可依刑法第一百五十九條︰
( T2 T7 L$ \8 A! Y「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」.把「公務員」廣義解釋為﹕凡依法令從事公務之人...，包括「軍人∼軍士官」。; X3 E; ]9 k7 U; S5 m. I
【以前「衛哨兵攜械逃亡判死刑」，就是經由國防部解釋︰士兵雖不具公務員身分，但擔任衛哨勤務時即為「依法令從事公務之人」，所以就以「貪污治罪條例」判死刑。至於本主題所談，是否會被法官認同或經司法院列為判例就很難說了！】
/ _5 M: A, @/ n. O3 f1 o. ]假設可(或已)成判例∼
% K- S6 z: ^& [. o, S如此一來，雖然非軍人「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」，因不具現役軍人身分；不違陸海空軍刑法第七十四條。但是因為公然冒用廣義「公務員」的軍人的「服飾、徽章或官銜」，是有涉及刑法第一百五十九「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」之罪，則取締為依法有據，剩下的是政策上要不要憲兵去管這種「非重大影響社會治安的事」的問題了。) i9 _/ j0 z/ d1 d; F8 N
" c+ \7 g0 h- B# ^- d3 e+ I. [5 Y
前幾年有這種情況被起訴的案例，但不知最終判決如何？
4 k6 t2 Y. }7 P6 [. T4 i所以狀況1的處置，就必須要以前述之「判例」為依歸。& t0 z; S! f9 Y3 a) X" t
6 V7 ?9 F! x* N$ Z( L+ _
(2)狀況2︰這些人表示︰憲兵長官！我們穿的不是國軍的制服吽，這是
1 `, ?) G6 o2 f/ O我們的休閒服，只是長得很像國軍制服而已啦！
% I$ H z$ J+ R3 q! l9 k; U) J/ y 【本假設的前提是︰「非軍人公然冒用軍人服飾、徽章或官銜者可依刑法第一百五十九條取締﹙已成判例﹚」】
& P2 M/ G; f; M* e) ~( \: ?2 `2 E* i ?
這個狀況，至少也會產生幾個問題︰+ f& Q7 ?8 N6 G! Y% _6 `" b; F9 Y
A.怎樣才是「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」？
; y. i: w1 q# b% X9 f) R G7 Q4 r' K# a冒用軍人服飾、徽章︰就是冒用了中華民國陸軍服制條例 所規定內容。
* q# ~) A8 D8 m＊其他海、空軍服飾、徽章亦同依海軍服制條例及空軍服制條例。, Z5 M4 a8 u! c; E
所以，穿美軍軍服，當然不違法。: Q- u. L8 ~ f/ q' { @. g
B.另外，如果「軍事迷」的軍服只是很像】國軍三軍「服飾、徽章」而已︰如︰外觀是國軍軍服，胸前卻貼有「US Army」....等字樣，就不能說他「冒用軍人服飾、徽章」。- y/ C3 A; r8 z* {
所以，執勤憲兵也必須能正確辨明我國軍三軍標準「服飾、徽章」，才能談是否糾正、取締。6 P8 w$ C a+ \! ^
3 D7 M7 J& h. r7 F(2)冒用軍人官銜︰
6 a1 z, Z1 `0 w N8 T冒用官銜，不必然要穿制服，只要伪稱是「00單位00職稱」就構成。
' l, L( |8 v K7 h5 f2 E但前提是︰要真的有這單位，而且也有這個職稱。0 x, y+ p8 O& i/ V3 N
如果我只單純冒稱︰我是憲兵305指揮部憲兵中將指揮官，而無進一步之詐欺或其他不法行為，就不違法。
1 `/ L- T* R+ v* Q, S因為既無憲兵305指揮部這單位，亦無憲兵中將指揮官這職務。如果沒有其他詐欺行為，我只算在自摸、自爽，並不犯法。
2 `! l% x- ?3 [& G! e
! Z+ S" ]+ a" K/ E$ D. x$ a還記得前幾個月因殺妻案被抓的那位華西街名人『五星上將』嗎？
4 | d$ I! R( U4 G) U1 l報載，他就經常穿著雙肩各掛5顆星的「軍服」以及軍帽為其妻拉皮條。由於我國已無『五星上將』職稱，他著的也不是標準的「國軍服飾、徽章」∼比較像〝兮嗦米〞的。
* F, ]3 x- e+ D, x! [. i! w' n所以，他當『五星上將』就當得很爽。 3 u; M6 v& ]# \7 U: w
＊另外︰如果這些軍品是由軍中幹出來的，則可能涉及竊盜、侵占、貪污..等行為。$ ?' S7 b/ k. \; t& Q0 m6 }2 O
) t5 T9 k4 t: _: n[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-12-8 08:40 編輯 ] |
