你認為哪一把手槍最準??

我覺得什麼手槍都不準啦
因為我打靶很爛
尤其是手槍
% b9 Y6 S9 k1 m" d7 u
0 Y) x4 C0 [& [2 {/ Y& D有一回打左輪
連上竟沒幾個打的到靶
1 k+ P+ I( R& \0 P6 T7 W  `連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
  e1 b7 m' h# E$ q% V$ D4 v' t; m大家當場無言以對

本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大

: A5 }7 p& x2 x; Y1 O
忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大

  ~3 C0 ?" D8 T: ?2 O" Z+ P3 \3 c
忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

7 y$ x) G/ u0 g) E4 Y1 D+ D報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告阿布拉學長....
: G9 t( F6 i7 w$ r8 N3 _小弟87-89年，本連因配屬給陸軍新訓師，所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
! ]7 b1 m3 F1 |$ }& q5 U" K我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，後來65步槍有換成65K2步槍，不過那是249師淘汰的動員槍
& L* I. V! S- J. z4 Z. c* W
$ j1 r$ H* @. z0 \2 n3 ~其實連上的45手槍也蠻準的，後座力雖然大，但打起來挺爽的。
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表
  i& Q) ?6 ^5 F
5 o) s0 Z/ J, N8 m! t& Z& V報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

! I* b5 }/ v7 ]報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
+ t3 a3 P) i( f4 T9 X9 v

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表


0 h- c8 ?% [4 ~1 u7 `9 z; ]3 I2 M報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

$ C8 D. S2 ?% i. ~7 h報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............
, _% Z8 T. X9 p* w2 T
) `: h2 d2 I( Y' a[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
, V, V! Z4 X2 T( A8 @( y報告阿布拉學長....
4 `0 v" G2 G' _! S1 i7 C小弟87-89年，我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，
$ ~7 |% L1 v' T% ?小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
$ q1 o8 Q; T  S) X另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....
% \; b0 y6 g2 w# n7 b, L. N5 k# x5 E( b: `
% v* E# ~+ S! ^, e5 b[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表
# p/ y5 o1 D) ~5 ^( k
報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

* m1 c# y4 U1 M% w" w3 F5 I8 d: K
) ?0 [9 b* M2 H1 l3 g; \副排耶... 叨底耶正邊啦...
  e# {/ U$ ^/ c- R. J
5 K% B5 k; U- R! Z' b2 M. e就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~

个人认为，轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的（狙击步枪除外）。
轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰，随着自动武器的出现，战场上比的不再是一发毙敌的准确，而是投射到敌人阵地的火力密度。
/ a5 V  s5 l2 C8 Q: |% E5 s$ x) pMP43的出现，使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间，志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹，但是，用现在任何一种自动步枪就很难做到了。

" U6 c( ?7 m: q/ [* b, |8 l回到手枪来说，随着自动步枪的轻量化和小型化，战场上很多低级指挥官也会拥有步枪，手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器，等要需要的时候，就离死不远了。
% j: N: P) o' [+ [2 D1 o+ i所以，手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击，最重要的是可靠性——只要枪在响，敌人也不敢轻易靠近，而准确性几乎是不需要的了。
1 F7 Q4 \- `5 s0 R0 r* {所以，20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
从技术角度来讲，枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定，现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害，都相对缩短了枪管，也缩短了瞄准基线，准确性也受到影响。

以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊，如果同样使用了一段时间，老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降，不在此讨论了

/ m0 v; @+ v, l( ]. {[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！
% Z: e. p: ]  c! g
7 @" l5 w1 @  T6 V! t雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用，尤其是第一時間！
- I& o( F% R3 H, K) E! M* a(依照本篇主題而言，實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用！)
也因為如此，許多世界知名的槍械廠商，以及軍事單位或政府單位，
才會在長槍之餘，持續發展手槍，包括提高其精確度等等的使用條件！
如果手槍沒有這方面的需求，那麼這些單位也不會持續發展吧 !?

* u. L/ K, P4 V/ j致於，討論槍械的準確性，承如小弟前面所言，
- {9 W2 `9 z: X* Q應該是以「相同條件之下，什麼槍械最準？」才對吧 !?
因此，不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面！