或許番號諧音只是個玩笑話
真正該檢討的~~全面性的檢討
現在的部隊,幾乎都是原封不動的窩在那��
日子久了懶散了,輕忽勤務的重要性
才會有一堆違法亂紀影響軍譽事件層出不窮
昔日!!倘若出了大包,包管出現在忠貞營 ...
猶記被選進憲兵之時,陸軍新訓中心的教育班長就曾說:憲兵很硬斗,尤其是單位番號裡有2的更硬,再想到當初拒絕憲兵學校中校選兵官的勤X連駕駛缺,被請回參加202選兵,當時選兵的人事還很不可置信有人竟然做出如此決定。
陸軍的新訓班長沒當過憲兵,所以由他們口中所說的憲兵訊息不一定正確,但是這些傳聞可以傳到陸軍單位,就表示並非絕對道聽塗說,我曾經看過論壇對於個憲兵營番號的簡介,詳見憲兵營番號沿革淺釋,發現每個憲兵營都有過光榮的歷史,也都曾在憲兵史上擔當過重要的角色,番號裡有個2,並不是諧音的『涼爽』,真要說的話,後輩如我,是在前面學長們用血汗打造出的憲兵榮譽傳承下『乘涼』。
流水不腐,戶樞不蠹,或許現在的部隊應該仿效民間企業一樣,職務應該要定期作更動, 或許不要大規模,但至少不要讓部隊好像安逸下來,一切按規定來,只要按規定來,也不用怕政客在那邊打口水戰,政客最好也要求自己按規定來,不要搞三捻四的還說為民喉舌。
無言也無顏
之前大家在討論時就質疑應該是:擅離職守移送法辦豈是禁足三天就了事? 讓我332營丟第一次的臉當時我就在想如果真的人不舒服哨上的衛兵聯絡一下馬上換哨下來怎麼會人不舒服去旁邊休息呢?我值星接到過衛兵上哨沒半個小時說肚子痛想上廁所當然是下一班衛兵馬上帶上去換原衛兵下來之後再調一下衛兵表就好了衛兵也是人如此緊急案例不勝枚舉偏偏沒聽過像這次這樣的案例
果真直到今天調查結果出爐事實真相真把昔日名聲響亮的332招牌砸了昔日一點一滴累積打響的332營這次真的無言也無顏 該逃兵應該有很大問題.
.
不然, 單位黑掉,
檢舉人一樣受害.
.
.
給332營學弟的一封信
親愛的332營現役的學弟們:今天的新聞也許對學弟們打擊很大但是一個害群之馬及愚蠢的軍官不代表332全營軍士官兵學弟們不要被這次事件所影響我們也都知道再來是上級長官的"天天關心"甚至換駐地但請記得: 雨會停天會晴但是勤務要更打拼
當我經過332駐地時我都會多看一眼附近剛好有車位會停下來在人行道上散步但我不會跟您打招呼或說話因為您在執勤後憲時時都在關心各位
332營30年前從清泉崗建軍以來 不管接任何任務勤務駐地都能圓滿達成創下優秀的成績30年來每個駐地都能嚴格要求平安度過既使退伍來到論壇332營的學長可能最多依然珍惜332營的聲譽也算是非常團結的一個營願各位現役團結起來繼續保持30年來的佳績
我也曾想過和某學長討論過:冬天時來辦一個:332營大會師東南西北大集合白天旅遊看各駐地點哨每個學長都會變解說員晚上和現役聚餐大家都退伍十幾20幾年了還回原部隊332聚餐不簡單哦
憲兵332營學弟加油
332營後憲73年預士168期學長
A副排:敬上
[ 本帖最後由 A副排 於 2009-9-23 10:49 編輯 ] 在下覺得目前國防部可做的就是
不管是這次出包的單位或其他一般單位
都應實施駐地輪調以及確實的督導考核
多少可以防止這類發生 節錄 聯合新聞網 0923 新聞
范姓士兵並非短暫離哨,而是未經核准擅離職守,偷溜搭火車到彰化在公園閒晃,直到晚上八點才打電話回家跟家長說,憲令部則是在接獲家長反映後,趕緊派員南下帶回該名士兵。
憲令部政戰主任史世傑昨天在記者會上相當尷尬,強調全案還是經由內部稽查機制,由憲令部主動掌握情資重啟調查,才會揭發真相。張大平欺瞞長官、隱匿實情,「是非常重大的錯誤」,已記大過並調離主管職務;其連長、承辦參謀也一併移送法辦。
誇張誇張無敵誇張了
學弟還有幾點疑問
除了這兵『衛哨失職、不假離營』
營連長官『隱匿實情、隻手遮天』外
學弟認為,應該還有其他失職之處
.看了幾篇報導,幾乎都是寫處份張營長、孔連長、及兩位承參
那連、營級的輔導長呢?有逃兵輔導長都沒事?
這小兵逃兵,事前有無跡象?輔導長、連上長官有無發現?
.這小兵的哨點,不論便衣或非便衣
應該會帶個裝備吧?起碼的無線電、也許還有槍……之類的
偷跑回家去!這些東西丟哪裡?
以上學弟的一點看法
ps真的越來越誇張了! 原帖由 Johnson_01 於 2009-9-23 00:27 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
該逃兵應該有很大問題.
.
不然, 單位黑掉,
檢舉人一樣受害.
.
.
據現役弟兄表示,自從更換司令及指揮官,還有先前發生一連串的出包事件後,司令部製發了一張小卡,上面有司令的電話,所以現在已經不是『有問題,找連長』而是『有問題,找司令』,而根據另一說法,這件事疑似是快退伍的弟兄以簡訊(?)上報司令後,又報給水果,整件事才爆發,為什麼在報給司令後,又報給水果,是不是背後還有其他因素?
而如果真如報導所言,該名天二兵是逃兵去逛大街,小弟也只能搖頭,完全搞不懂現在的役男到底是在想什麼?部隊生活跟在家或學生沒兩樣嗎?想蹺課蹺家去溜達就溜達,簡直目無法紀,匪夷所思到了一個無法無天的地步,而據小弟所認識的朋友聊到,該營的營長及連長都不是很差擺爛的長官,為了一個兵脫序的演出,而肇生這一連串的話題事件,只能說現在這種報料文化,一個小兵要輕鬆搞掉一個司令或是部長也不是什麼難事了。
小弟認為,這應該是該名二兵的個人行為,但是各位學長不妨思考一下,以現在這種申訴制度,想讓部隊精實,卻又可以不讓部隊長官被莫名亂捅變得綁手綁腳,是有什麼作法可以精進的? 包庇護短..隱匿循私..公義何在?...
冰凍三尺非一日之寒..看到憲兵脫哨事件竟演變成擅離職守且隱匿不報...
軍紀若不嚴明..那更別說軍心了!..
記得在六甲軍監服役之時..經常看到一位身材瘦弱且書卷氣重的刑犯前往監本部打飯...
好奇的跟戒護士聊起來他的背景..才知道這位刑犯是因不願拿槍..被連長以戰時軍律抗命罪送辦..
(當時金門仍屬前線)..一判七年,....雖解嚴多年..現在大家都具佛心來的,...
一切大事化小..小事化無..那不是教育..這只是鄉愿....如何讓其他奉公守法的軍人傚尤 ...
其實軍中凡事可大可小..但遇此紀律不立即整飭...可見這冰山的未來矣 !... 昨天新聞看到,此事件爆料是因為新任司令上任後
給大家一張小卡片,讓大家有問題可以直達天聽向司令舉發
當時聽到就覺得這樣不太妥當
原本不是就有很多申訴專線嗎,為何還需要司令親自接受基層的舉發?
是怕申訴單位官官相護,包庇事實嗎?
那應該要從基本去檢討,以司令的高度應該是要整頓全軍的軍紀
而不是開創新的申訴管道或是爆料專線
畢竟這樣會不會以後大家一點小事也打給司令申訴
那司令是不是每天處理這些申訴就沒時間去做其他原本該做的事了?
希望司令部各位長官能夠痛定思痛,想出個辦法來讓憲兵改頭換面
別再常常有出包的新聞來佔據新聞版面了~