老潘 發表於 2005-11-1 23:27:58

民國79年--館前316事件

民國79年3月16日D'黨黨主席黃信介與國大代表等十四人,至總統府請願並要求面見總統,遞交「解散國大」抗議書,遭憲兵第211營強行驅散。

台大數十名學生集體前往中正紀念堂抗議,新起「野百合三月學運」之序幕;之後「野百合學運」如撩火般一發不可收拾,全國大專院校群起響應!在台灣近代民主史寫上一筆。




圖源:文建會老照片

一干人等強行架離。
http://203.207.5.81/metadataserverDevp/DOFiles/jpg/00/00/82/78/cca220001-hp-cdn0019072-0001-i.jpg

當日晚間,總統府警衛組長余鯤生於國軍英雄館招開記者會,說明事件處理經過。
http://203.207.5.81/metadataserverDevp/DOFiles/jpg/00/00/82/78/cca220001-hp-cdn0019080-0001-i.jpg

大盤帽 發表於 2005-11-2 03:41:22

請問老潘司令..

當時是不是只有211營的弟兄處理事件??..有沒有鎮暴營出動待命??
小弟當時應是剛出忠貞營區不久,駐防警總軍法處去了..否則可能又是著鎮暴裝,待命一整天囉!!..em28

damon 發表於 2005-11-2 08:26:09

Originally posted by 老潘 at 2005-11-1 11:27 PM:
民國79年3月16日D'黨黨主席黃信介與國大代表等十四人,至總統府請願並要求面見總統,遞交「解散國大」抗議書,遭憲兵第211營強行驅散。

台大數十名學生集體前往中正紀念堂抗議,新起「野百合三月學運」之序幕 ...
這時候的余指揮官頭髮似乎比四年後小弟在中心看到時多了些,
當時官拜上校六年後小弟從其手接下退伍令時他也還是上校。

老潘 發表於 2005-11-2 09:40:09

Originally posted by 大盤帽 at 2005-11-2 03:41:
請問老潘司令..

當時是不是只有211營的弟兄處理事件??..有沒有鎮暴營出動待命??
小弟當時應是剛出忠貞營區不久,駐防警總軍法處去了..否則可能又是著鎮暴裝,待命一整天囉!!..em28
沒有,這一次不是群眾事件只是國大代表臨時步向總統府遞交請願書,抬離現場後給警察處理。

DDS 發表於 2005-11-2 12:10:41

79年3月小弟已經退伍,
不然就會遇到很尷尬的場面
因為小弟就有大學同寢室的同學就跑去參加
(我也是看報紙看到他的名字才知道, 而且正好就是被憲兵抬走的那一批)
不過據小弟所知, 他爸爸好像還是黃埔早期畢業的
學生時代就常聽他在講他爸的事蹟

[ 本文章最後由 DDS 於 2005-11-2 12:14 PM 編輯修改]

a323314 發表於 2005-11-2 13:00:17

「昨日今非」當時這些人現在都當大官、有一些往生了!
沒的往生人是否換了位子換了腦袋........忘掉當初民主的過程!

bezlin 發表於 2005-11-2 14:10:49

記得2000年時,我還在九鵬故意5個星期不休假,就為了讓自己有機會選擇新的領導人,結果.....這個領導人直到現在,都還要多加油

DDS 發表於 2005-11-2 22:28:53

看了這張照片, 實在是感觸良多
因為前一年中國才發生六四天安門事件
事隔不到一年, 台灣也發生野百合運動
雖然中正紀念堂前學生規模不如天安門
但是在媒體炒作下, 好像全世界都在看我國要如何解決這個難題!!

那時剛退伍不到一年, 其實心中充滿矛盾!
因為我不希望憲兵背上如解放軍的惡名

大學的學弟有正在服憲兵役的, 也有在中正紀念堂靜坐的(不過都是小咖, 就是去湊熱鬧那種)
實在無法想像昔日同窗會發生如天安門那種事情發生(而且是對峙的兩方)!!
最後只有兩邊都不想以求解脫!!

很幸運的我國沒有重蹈天安門歷史!!

當過憲兵, 才知道憲兵責任之重大及甘苦!!
當年在中心的連長即說過......
憲兵每一個兵都是當成士官在訓練
憲兵每一個士官都是當成軍官在教育
這就是憲兵的傳統精神!!....三軍表率!!!

看到照片, 勾起我的感觸!!
兵役只是自己人生的一部份
照片中的學弟有幸遇到歷史大事, 而成為歷史的見證人(就像當年諾曼地登陸的大兵一樣)

學弟們!!辛苦了!!!!!

http://203.207.5.81/metadataserverDevp/DOFiles/jpg/00/00/82/78/cca220001-hp-cdn0019072-0001-i.jpg

[ 本文章最後由 DDS 於 2005-11-2 11:56 PM 編輯修改]

byronliao 發表於 2005-11-2 22:49:05

憲兵每一個兵都是當成士官在訓練
憲兵每一個士官都是當成軍官在教育
這就是憲兵的傳統精神!!....三軍表率!!!
---------------
學長
這些說我聽說過喔

DDS 發表於 2005-11-2 23:41:55

Originally posted by byronliao at 2005-11-2 10:49 PM:
憲兵每一個兵都是當成士官在訓練
憲兵每一個士官都是當成軍官在教育
這就是憲兵的傳統精神!!....三軍表率!!!
---------------
學長
這些說我聽說過喔

當年不要說訓練內容
單單是訓練時間來看

陸軍新訓八週, 即使加上士官訓三個月十二週
也不過二十週五個月
但是憲兵中心就要待四個月十六週才掛二兵下部隊
憲訓十六週的內容絕對比陸軍新訓加士官訓二十週要"充實"
(那時憲兵一定要甲等體位, 加上先入為主的觀念就是這些甲等體位都很"耐操"!!)

而憲兵士官當時是以三年半預士為主幹
大專預士只不過是掛下士的二兵, 加上當時大專兵一年才兩梯, 大專預士還要甄試
在部隊�堣顐珓D常少, 又不接領導職, 主要還是業務士, 結果還是只能當"兵"來用!!

憲兵士官主幹三年半預士受訓就要半年六個月二十四週才掛下士下部隊
然後敖一年才昇中士, 那時憲兵體系只有中士才有士官的尊嚴!!
(老實說下士喊一兵就喊不動了, 只能唬唬二兵)

而且憲兵體系沒有所謂的兵佔士官缺就能昇士官
士官一定是志願役三年半(大專預士是唯一的例外)
要當士官只有簽三年半(這在當年就通稱為"轉服"士官)

所以...
憲兵每一個兵都是當成士官在訓練
憲兵每一個士官都是當成軍官在教育
在當年不是宣傳, 而是事實!!

[ 本文章最後由 DDS 於 2005-11-3 12:02 AM 編輯修改]
頁: [1] 2 3 4
檢視完整版本: 民國79年--館前316事件