回覆 10哨 云端上 的帖子
反正有機會一定要以身護旗,還要敬軍愛軍,還要臥冰求鯉,彩衣娛親,連桑椹都要挑酸的吃才算孝順。一樣都是胡說八道,不知道兩岸哪邊才是到了出神入化的境界。這種句法就和
「人民民主專政」一樣的奇怪。
也和
「民之所欲,常在我心」一樣的欠揍。
都是些廢話。
撇開這些不說,說真的,簡體中文的確是一個政治工具,它的目的有三:
1.突顯新中國破舊立新的不同
2.設法讓困難的文字普及化,推廣教育
3.利用這種方法整肅知識份子
但是這種工具也有他的缺點。最明顯的缺點就是,現在字都變得簡化了,每個字的筆劃都差不多,說真的,不但不能增加認字的容易,反而更增加認字的困難。另外,不夠美觀藝術,缺乏歷史的連續性,以及造字原則過度偏重形聲字,都是毛病。
我個人是認為,標榜是中國人,就該面對中國歷史的文化傳承,承認簡體字是一種戕害文化的政策,加以補救。畢竟不管政治現實如何,「同文同種」本是兩岸最大公約數,現在我覺得「同文」部份相當的不可靠。
回覆 11哨 SmokeyLT 的帖子
還要臥冰求鯉,彩衣娛親,連桑椹都要挑酸的吃才算孝順。-----------------------------------
单从这一点来讲,你们的传统文化教育搞得比我们好。这些故事虽然有些极端的地方,但是传统文化的一部分。我原来是学古典文学的。我的导师说他曾经做过你们的联考国文试卷,得分勉强80。
至于简体字,我觉得对于靠手写的时代里,确实能节省时间。但它的缺点,也确实明显,就是没有了美观。所以搞书法的,从来都是写繁体的。中文系的学生,古典文学的课本也是繁体的。 原帖由 universer 於 2010-12-30 21:25 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif~
記得前段時間看一部老電影《魯冰花》,那�堶惘陪茪p學生演講比賽的橋段,雖然應該不是很主要的劇情,不過晚生看到的時候……真是會心一笑,因為……一下子 ...
報告U學姊:
更八股的在這裡
我1983年(民國72年)進憲兵學校的考試 我到現在還記得作文題目: 青年與報國 結尾當然是: 消滅萬惡?? 解救大陸同胞
現在回想 我自己都覺得好笑!
-----------------------------
父與公誰大?
國父孫中山先生?
先總統蔣公?
在台灣前面一定要加一空格 以示尊敬
-------------------------------
1974民63年之前 我國小時 每年10月31日都會走一小時的路 到士林官邸跟當時的蔣總統的玉照行三鞠躬禮 表達祝壽
司儀: 一鞠躬 再鞠躬 三鞠躬
當時11歲我在想: 奇怪 總統還在又還沒死 幹麻跟他行三鞠躬禮?
唯一的好處是: 拜完玉照有一個麵粉做的紅色壽桃 麵粉發酵 裡面包綠豆沙
當時很奢侈的零嘴
原帖由 universer 於 2010-12-30 21:25 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
那種天雷的八股演講稿,就連晚生都背誦過 ~只不過現在全都忘光了 ...
現在大陸還有啊:
連戰去大陸訪問 一群小朋友對他齊聲: 連爺爺 您~回來啦~
連戰說: 我還沒當阿公!
[ 本帖最後由 A副排 於 2010-12-31 00:20 編輯 ] 回覆 13哨 A副排 的帖子
報告前輩~
晚生倒是沒有經歷過對活人玉照三鞠躬的事情,應該是因為晚生出生得太晚了:xd: ~
不過也能想像得到啦~小時候也有看過相關的視頻,許多小朋友從金水橋跑出來歡呼的場景……
初中學校組織過集體去北京,遊覽項目還有一個是某人的紀念堂,當時也有同學買花去獻花,不過晚生如今僅剩的印象就是……那隊……排得真的很長 ……可是集體活動又不准不參加,於是……過了這麼多年之後晚生唯一還記得的就是……遙遙無期的排隊啊排隊 ~
“連爺爺”的話果然很有趣:loveliness: ~
回覆 12哨 云端上 的帖子
報告前輩,請問您的導師在哪裡找到的國文聯考試卷,晚生也想找來看看~
話說聯考貌似是初中考高中的考試……晚生雖然也早就過了中考的年紀,不過也還是想看看晚生這個不成器的純理科生能打到幾分:titter: ~
另外說到彩衣娛親臥冰求鯉這種極端行為……可能因為晚生也具有80後獨生子女的“性格缺陷”所以這種事聽起來總是感到很恐怖,讓晚生出生在那種環境下,可能晚生會“自絕與黨和人民”:lol ……
回覆 14哨 universer 的帖子
联考好像是考大学的考试吧。我导师做的什么卷子我不太清楚。不过我在网上看到有人贴这个,说是最近这几年的。你可以去看看。http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamPaper/99SAT_Paper/99SAT_PaperIndex.htm
我大致看了一下前半部,涉及古文的部分,看的冷汗直冒。比如第8题,我只能揣测,排除。最后还是选错了!现代汉语的部分,我没看。 看完以后觉得现代汉语部分和我们的高考题差别不大。主要就是古代部分,难好多!还涉及礼仪什么的。
还有第5题,完全不知道在说什么。
原因主要是一些篇章我们可能不学,比如《墨子》这个。韩愈的那个,倒是我们也很熟。秦孝公和商鞅这篇,我印象中中学我们也不学。
回覆 15哨 云端上 的帖子
我們在台灣,這十年來因為教育改革,所以我看了考題,覺得題目其實是變簡單了!以前可沒有這樣多的白話文,多半都是古文到底,100分裡面選擇題佔60分,(作文40分),白話文可能只佔2∼4分,所以國文要拿高分,一定要把古文讀通。我們以前非選擇題的部份作文也沒那麼好拿分,40分裡面,我看過最高分的是一個錄取台大中文系的同學,得30分。那真是硬碰硬,給你個題目就要開始寫,沒有這麼多文章分析或是引導,完全要自己想,繳白卷的也大有人在。我記得我當年的作文是28分,選擇題得了55.7分,總共是83.7分,還算可以。現在的總分好像是135?我不清楚,但以前都是每科滿分100分。
當年為準備考試花了很多功夫,想不到上大學的學費和生活費也都從此而來,教了補習班和做了家庭教師,也幫了不少大學邊緣人順利考上學校。看看今日學生的考題內容,其實心裡也像是看了今日憲兵的服勤內容一樣,頗有今不如昔之嘆!
回覆 15哨 云端上 的帖子
報告~謝謝前輩的分享~
記得以前好像在論壇聽說,相當於大陸“高考”的考試,台灣是叫“學測”,您給晚生看的試卷上寫的是“大學入學考試”,說實話晚生不太瞭解這些之間的關係,不過還是試做了一下題目~
晚生的感覺就是,單選題當中,語法(也許相當於“文法”)部份和晚生高中時候的難度差不多,形式也相似(晚生是用的全國卷)~
至於古文,難度倒不是很大,不過感覺形式比大陸高考的形式要靈活很多……說實話晚生喜歡這種:o ~而且很幸運基本都蒙對了:T331: ~
現代文晚生看了下類型,和大陸高考當中的短文閱讀模式也很相似,都是兩段文字,通常是社科或者自然科學(不過大陸的話好像一般都是一段是社科類,一段是自然科學類)。不過晚生沒細看題目……記得這種題目,晚生從初中開始就一直都很悲劇來著,高中更是從悲劇變成了慘劇……所以晚生基本可以預料到自己在這部份的結果:cry: ……
多選題是大陸高考中所沒有的(至少晚生沒見過……),說實話晚生是覺得這種很挑戰,因為單選題常用的“排除法”在這裡不適用了……
非選擇題,讓晚生想起那個“現代文閱讀”,和台灣不太一樣的是,大陸的“主觀題”通常都是給出一個完整的現代文短篇,然後有很多題目……從初中到高中的各個語文考試當中,這部份晚生同樣很悲劇,無比慚愧……
說到作文,晚生很意外這作文是不限定字數的,記得大陸都是限定八百字以上來著。於是晚生試著臨場寫了一個,很矯情很八股很裝深沉,因為也是模擬高考的應試心態來寫,尤其牢記著高中語文老師的教誨——結尾一定要“光明”:
【爲了格式工整一點,而且和晚生以上這麼多廢話(雖然這作文還是可能寫成廢話……)區分比較清晰,晚生放在接下來的另一回帖好了……】
回覆 15哨 云端上 的帖子
《漂流木的獨白》我曾經是一棵樹。
我站在山上,枝繁葉茂。我和無數夥伴一起,維持著這座山上的虛假繁榮。而我的腳下,早已被貪財的人們挖得一片空虛。只要擾動稍微大一些,我們便無力維持表面的挺拔。一場暴雨,都可以讓我們身不由己地隨波逐流。
儘管如此,我們仍然攜手並肩地立在山上,盡我們的努力。不是爲了貪婪虛偽的人類,卻只是爲了我們生為一棵樹的本職。
莫拉克颱風,無論對人類,還是對我們,都是一場夢魘。在疾風驟雨、土石分崩之下,我終於從那早已空虛的土地中,被連根拔起,被土石流挾裹著,飛流直下。
我聽到無數人的號哭,我心裡卻平靜如冰。某種程度上,這是不是人類咎由自取?爲了利益和一己私欲,無休無止地破壞生態環境,貪得無厭地向大自然掠奪。
出來混,總是要還的。
突然,我感到有一雙小手抓住了我。
那是一雙小男孩的手,還很稚嫩,卻因為求生的本能而迸發出隱藏的巨大潛力。也許他的媽媽曾經告訴他,在水中如果抓住什麽漂浮物,生還的可能性就會增大許多吧。
小男孩牢牢地抓住我,卻並沒有安靜下來,而是大聲地喊著妹妹。我順著他用力伸著脖子的方向看過去,發現是個比他小一些的小女孩,滿臉驚恐,正拼命地掙扎著。
小男孩伸出手去企圖抓住妹妹,卻在濁流激蕩中,一次次落空。我冷笑,在自然的威力面前,人類實在太過渺小。說什麼“人定勝天”,那不過是他們自己無知的狂妄。
掙扎的小女孩,每一秒鐘都比上一秒更加無力、更加絕望。
突然之間,我感覺抓住我的那雙小手鬆了一下。小男孩拼盡全力對妹妹喊了一聲:“告訴媽媽,那個蘋果是我偷吃的,對不起!”緊接著,我被用力一推,小男孩將生的希望讓給了妹妹,自己在急流中掙扎了幾下,很快就不見了他的身影。
小女孩緊緊抱著我,甚至忘記了哭泣。
漂了不知多久,小女孩獲救了。我繼續順流而下,終於躺在了海邊。
我突然覺得,也許人類並不像我想像得那樣無可救藥。他們只是還太年輕——沒錯,和我們樹木比起來,人類還是是個牙牙學語的小孩子。儘管人性當中有太多的弱點,可是剛才的孩子,卻讓我看到了人性當中的愛。
帶著這種愛,這個年輕的物種,終將在一次次跌倒中,摸索出一條正確的道路來吧!只要他們肯在這些坎坷當中,學到些什麽。
我看到海平線被鍍上了一層金邊,又一天的朝陽即將升起。
【註:正常情況下Uni真的絕不會寫出這種文章的 ……說實話晚生自己是覺得這太假太矯情了些。事實上晚生是按照寫大陸高考作文的心態來寫它,寫得很假很矯情很八股 ,但……某種程度上說,這就是應試教育啊應試教育 ……】
[ 本帖最後由 universer 於 2011-1-2 09:39 編輯 ]
回覆 17哨 SmokeyLT 的帖子
我們在台灣,這十年來因為教育改革,所以我看了考題,覺得題目其實是變簡單了!我們以前非選擇題的部份作文也沒那麼好拿分,40分裡面,我看過最高分的是一個錄取台大中文系的同學,得30分。那真是硬碰硬,給你個題目就要開始寫,沒有這麼多文章分析或是引導,完全要自己想,繳白卷的也大有人在。我記得我當年的作文是28分,選擇題得了55.7分,總共是83.7分,還算可以。現在的總分好像是135?我不清楚,但以前都是每科滿分100分。
當年為準備考試花了很多功夫,想不到上大學的學費和生活費也都從此而來,教了補習班和做了家庭教師,也幫了不少大學邊緣人順利考上學校。看看今日學生的考題內容,其實心裡也像是看了今日憲兵的服勤內容一樣,頗有今不如昔之嘆!
----------------
我也听人说现在题目变的简单了。:L 大概大家都觉得古文难读,主动被动降低要求了。学长你能考80多分,属于牛人啦。比我好很多啦。也许因为你很出色才能担当辅导的重任吧。100分,作文一扣,前面基本要全对才能80分类。一点疑问,你们是怎么给出83.7这么有零有整的分数呢?0.7?
大陆高考作文比如40满分,最高分就能给出40(当然少,因为给了满分,会多一道复查),经常有38、37的。为什么我知道?因为我去改过高考语文试卷,但我没改过作文,经常是一些小主观题,比如续写名句啊之类的。我们的标准就是-----可给不可给的分,要给。可扣不可扣的分,不要扣。作文组也是一样,经常告诉他们不要拿成人的标准去要求高中生。
说到今天的年轻人,他们也许没有那么残酷的竞争体验了,但是他们也有他们的问题,那就是太舒服,而不懂得珍惜。在无数选择中迷惘,也许就是他们该付出的代价吧。