班長不會比較強，真的！ - 第3頁 - 憲兵戰技、戰術討論區 - 中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

阿舍發表於 2010-4-5 23:05:06

原帖由 zxc2vb6n 於 2010-4-5 01:42 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
各位學長~老實說不是我不服管教或是看不起義務役士官？！
而是現在的制度把義務役士官搞得變四不像...
現在的制度：
1.按規定義務役士官不能車巡~

不車巡平常也不太有機會穿到甲服，更何況現在役期那麼短.. ...

謝謝學長提供近期國軍弟兄的訓練資訊，畢竟我們離開部隊太久了，內心記憶免不了還停留在當初受訓的印象，以老菜蟲們現在退化的健康跟體力，只能逞口舌之能，其他就不能跟當時相提並論，畢竟時間只會增長人的智慧，並不會強化身體的健康跟體力。
學長會對當前基層幹部的失望，應該是愛之深，責之切使然，或許他們出生的比較晚，受到的訓練待遇已經不可同日而語，以前我們認為正常的訓練在現在都可能列入凌虐的範圍，比如長途跑步，我們就算推的都要把人推到跑完，因為只要有一個人落隊，成績就不計分，被推的最好是兵，不能是幹部，尤其是士官，如果是士官被推著跑（不管是志願役或義務役），那他可能會有一段很長的黑暗日子要撐過！現在聽說跑不完還可以用走的，而且長度還少了5分之2。
以前的甲服皮鞋可能要飛出去好幾次才能穿上哨，現在則是跟鹹魚一樣，又比如氣溫的高低可以列入操課與否的標準，這就讓我們很難釋懷，敵人跟你打仗還看天候嗎？戰爭要奇襲不是都選在惡劣的天候比較多嗎？
以前受訓時分隊長跟區隊長都一再耳提面命，軍人最大的福利不是休假而是訓練，紮實的訓練可以讓你在戰場上保護自己也保護弟兄，訓練時偷懶，上戰場時就等著蓋國旗被捧回家，所以我們的那時受訓都抱著謹慎跟完全付出的態度（當然跟當時是菜鳥的位階還有自己是志願進來的心態有很大的關係），長官要我們跑就跑，要我們爬就爬，堅實營區那個永矢忠貞的白牆，受訓的6個月，全士官大隊的每位同學除了假日，幾乎天天都要左去右回好幾趟，當時只有腦袋一片空白，沒有時間體力讓你胡思亂想！
體能訓練有沒有成效，放假前的驗收馬上就會被挑出來，在怕被禁足的壓力下，訓練科目誰敢摸魚？而且結訓後下部隊還有一段適應期，體能不行，口令不行，指揮不行，是想自己找死嗎？
現在的訓練程度跟態度已經完全跟古早時候不一樣，加上有投訴電話，澳咖打一通就會讓整個單位的幹部雞飛狗跳，試想哪位職業軍人想跟自己的前途跟工作開玩笑？會睜隻眼閉隻眼其實也不是領導幹部的錯！千錯萬錯都是政客的錯啦，只是到時部隊萬一不能用，倒楣的還是全體國民啦。
學長心裏對不合格義務役幹部再不服氣，老菜蟲誠心建議學長還是要尊重國家給的階級，比如我們站門哨時，遇到主官車或將軍車，就算車內只有駕駛，衛兵還是要敬禮，因為敬的是那台車所代表的階級，而不是那位一兵駕駛，只要學長有氣度決定高度的認知跟修養，以學長對自己自信，相信未來一定有發揮的機會，好好加油！

[ 本帖最後由阿舍於 2010-4-6 05:47 編輯 ]

chou.36 發表於 2010-4-6 10:31:23

原帖由 zxc2vb6n 於 2010-4-5 01:42 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
沒有要看不起義務役士官的意思~
根本連正眼都不會想瞧一眼，
原因沒別的，就是一個字「弱」，...
領導有問題、擺官架子倒還蠻像樣的...唉！
班長...還是夠強再來當吧~.. ...
以往陸戰隊士官之表現..
自願役的士官普遍表現不良
義務役士官來源
大多是由基層連隊主官
自士兵擇優送士官學校受訓產生
不論戰技體能本職學能均優..

現今士官應從志願役士兵中選擇優秀者受訓產生..
士官學校學員如來自志願役士兵..
提供自志願役優秀士兵升遷管道..
將優秀之軍事人才留在軍隊..

~~班長您真強~~

zxc2vb6n 發表於 2010-4-11 14:27:32

回覆 21哨阿舍的帖子

感謝學長諄諄教導~其實就是看到這個標題然後想到那位「下士」！
順便批評一下而已！老實說...他們義務役下士、軍官下部隊後...依照
現在的役期來看！也...叫作待退人員了！都不太想計較了~只是有時
在節骨眼上~會很不爽加上會很想把他踹到連長室前去讓連長看一下
他又在弱雞了...

[ 本帖最後由 zxc2vb6n 於 2010-4-11 19:14 編輯 ]

阿舍發表於 2010-4-11 21:50:46

原帖由 zxc2vb6n 於 2010-4-11 14:27 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
感謝學長諄諄教導~其實就是看到這個標題然後想到那位「下士」！
順便批評一下而已！老實說...他們義務役下士、軍官下部隊後...依照
現在的役期來看！也...叫作待退人員了！都不太想計較了~只是有時
在節骨眼上~會 ...

學長言重了
諄諄教導不敢
只是就個人想法做個檢討
畢竟老菜蟲跟現實還是有脫節的遺憾
沒有年輕學長的指正
我們還在遠古時代自以為是呢:titter:

lswjit 發表於 2010-4-12 19:30:20

看到學長這帖，實在是心有淒淒焉:0118:
事實上這事體制的問題
當年我不知道我適不適任憲兵的基層領導幹部，但我想報考，而憲校也不知道我適不適任就錄取了我。
兩造就這樣糊里湖塗結合在一起了。
那時在憲校受訓六個月，結訓後留在學校當分隊長，坦白說我剛開始不太會教，但新兵是張白紙，可塑性強佳，菜鳥分隊長不熟，但當時的環境，分隊長分有老鳥，中鳥，菜鳥，也就是老中青三代，大家學習在一起，所以學習的效果落差不會太大。
在憲校含受訓共待了21個月(一年九個月)帶過三期學生，我覺得我不強也不優秀。
爲什麼？
1.因爲我的耐力差，五千公尺跑得非常辛苦。
2.腿力也差，交互蹲跳是我的惡夢。
3.情緒控制力差，常常無緣無故抓狂。:titter:
4.行政能力不佳，負責的經理業務常常搞不清楚。
其他本質學能部份有的本來就強，如手榴彈投擲，不管是擲遠或擲準我都在行，擲遠至少都65公尺左右，擲準很少落空，因爲我高中打棒球練的是投手。:titter:
五百公尺障礙我就非常輕鬆，我耐力不好，但中短程的衝刺力卻非常強，單摃在受訓時正面上我也是輕而易舉。
這些都是先天條件吧!我自己是那麼認爲啦。
其他戰技如憲兵戰技，刺槍，打靶等，受訓時普普的，下來當分隊長也是不怎麼樣，但當時士官大隊每週都有『士官團教育』，所有人不管老鳥中鳥菜鳥，一律參加，值星隊長操課，跟學生一樣入列，也是基本教練，兵器教練，體能訓練，戰技，打靶通通來，不止這樣，還要測驗，未達標準的會被檢束。
所以21個月下來不強的也強，但這樣就真的強嗎？未必。
教育單位跟基層連隊不一樣。
78年5月頂著中士下部隊，士官就不用說了，至少有三分之一的兵，資歷與我不相上下，你會的他也會，你懂得他也懂，他懂得..嘿嘿!!我不一定懂，因爲憲校又不用服勤務，甲服要求也沒那麼嚴，所不同的是我肩膀上頂著國家付與我的中士階級，我站在隊伍前面，他就得入列站在隊伍裡面，這就是『階級服從』，無關強弱。
基層連隊仍有基地訓練及駐地訓練，所以基本上大家水準也都是差不多，不過79年5月進永春坡後，到了9月自己感覺好像打通任督二脈，整個體能急速增加，以前害怕的體能訓練突然變得輕而易舉，本質學能更不用說，這個問題我在快退伍時得到答案。
原來.....
我在憲校的隊長也就是後來在239營當副營長，在快退伍時聊到這個疑問，隊長說：這是體制問題，一個成熟的兵訓練時間約要兩年，而役期剛好兩年，剛要成熟就退伍了，這是非常可惜的.....。
難怪!每次有優秀上兵退伍我都會覺得怪怪的，原來是這樣。
後來我在一本書上看到一則事情，當年孫立人將軍要到台灣來練兵，蔣總統問他要多久，孫將軍回答說：要訓練一支優良的部隊，依國際標準要三年....。
按照這段對話發生在我身上的是非常接近，剛好三年。
一般來說三年半士官正常應是在破冬時達到頂點，我算是比較慢了。
所以這真的是體制的問題，民間企業的基層幹部，有非常大的比例是從較資深的基層員工提升上來的，所以專業能力有一定的強度，但也提升資淺者，這是比較特殊的狀況，如果當年的體制是士官要先當二年兵才能當班長，我想應該不會有這些問題。:titter:

邱明宗 發表於 2010-4-15 12:09:40

看到此標題，身為士官人也不得不替自己說說話，也許學長所探討的問題，並無道理，但是在整個憲兵部隊最基層士官的來源，除了原有老士官(老竽).常士班.大專預士.三年半預士.義務役士官外，並無其他補充來源。
老士官(老竽)是不管事，常士在地區憲兵是另一個小團體，但是在軍中憲兵內是少數民族，幾乎多挑好處的分遣單位，不留連部內帶兵，大專預士和義務役士官幾乎也是挑業務來辦業務，僅剩下三年半的預士來帶隊，舉凡連上的勤務.訓練多是我們三年半在執行，就拿我在256連的經驗，我從特勤隊調到連上時，是下士班兵，連上在鶯歌二橋營區整訓時，同期的同學是在部隊前喊口令，本人是入列接受口令者，剛從特勤隊調出來，我的本職學能會比同學們差嗎？決對是不會差的，只是差在同學們比我早到7個多月，所以自已要有所認知。

jiungo.5197 發表於 2020-5-4 06:03:38

˙班長
我那個年代不單是班長阿兵哥也是一樣
一期比一期爛
一梯比一梯糟
當然也有優秀的
不過士官卻有很多是抽到海陸
才來報考憲兵預士
素質可想而知
以我們部隊來說從196期開始199期
居然有人伏地挺身一下都做不來
又喜歡當老大
打兵不聽學長的命令
看了真悲哀

頁: 1 2 [3]

中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum's Archiver

回覆 21哨 阿舍 的帖子

回覆 21哨阿舍的帖子