國軍野戰炊事車　上山作戰不愁吃 - 第4頁 - 後憲新聞發佈區 - 中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

bala@syr 發表於 2009-8-3 17:51:54

回覆 29哨 cqxsd88888888 的帖子

兄臺有所不知
台灣才一點點大，加上人口密度高
除了到深山裡面 (本軍採購的野營車也爬不上去)
馬路隨便跑幾公里就有民宅和城鎮
這種環境哪裡需要這個設備？

cqxsd88888888 發表於 2009-8-3 19:17:20

原帖由 bala@syr 於 2009-8-3 17:51 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
兄臺有所不知
台灣才一點點大，加上人口密度高
除了到深山裡面 (本軍採購的野營車也爬不上去)
馬路隨便跑幾公里就有民宅和城鎮
這種環境哪裡需要這個設備？

看一些台湾的媒体上介绍说

台军配野餐车的目的是干掉小蜜蜂

440 發表於 2009-8-3 20:32:45

原帖由 pcy 於 2009-8-2 23:15 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告學長,

學弟我有個建議, 乾脆讓國防部學習麥當勞或是必勝客. 在台澎金馬開連鎖店, 只提供外送, 時間到以班為單位, 打電話按菜單選擇. 送到後依補給證上的糧票付帳. 這樣可能更科學化, 管理上也沒那麼麻煩. 阿兵 ...
報告學長
不用那麼麻煩開連鎖店啦
直接委外給各營去附近的超商，
1. 一天三餐外加消夜送餐過去。 ( 省去開菜單、採買的人力及經費 )
2. 出操上課時送冰品飲料過去。
3. 還可以將裝備用超商的配送車隊。 ( 省去車輛保養油料等成本 )

另
新型" 餐車 " 只能行駛在有一定程度的道路，特戰部隊在山區作戰或演習，離餐車數公里到數十公里之遙
從採買、整備、炊煮、再運送到弟兄們的手上，可能
1.早餐已經變晚餐
2.牛奶變成優格
還不如吃營養口糧+橘子粉+牛肉罐頭

[ 本帖最後由 440 於 2009-8-3 20:34 編輯 ]

MP269C570T 發表於 2009-8-3 21:53:00

報告各位學長：
我們都忘記民間有一種高科技的產品，叫做行動餐車。
目前已經發展到行動早餐車、行動咖啡車、行動米苔目車等，我想國防部的炊事車，應該還比不過民間的行動餐車吧:xd:
不要說三百人，行動餐車的老闆每餐要弄的份量，我看就不只三百人份吧?

http://sunda-net.myweb.hinet.net/car/car1/06.jpg
圖片取自http://sunda-net.myweb.hinet.net/car.htm

重點是....連台灣公路最頂點的武嶺，都可以看得到行動餐車的蹤影唷~
不管多大的攜行量，或是多冷的氣候，都難不到行動餐車。因為只要有錢，甚麼都好商量，聽說武嶺的泡麵一碗賣一百，不知是不是真的?難不成這就是傳說中的山上比較貴....

pcy 發表於 2009-8-3 22:14:32

回覆 32哨 cqxsd88888888 的帖子

如果真的是要用這台野戰炊事車幹掉小蜜蜂, 豈不是用大砲打蜜蜂? em28

就如34哨執行長所介紹的行動餐車, 國防部不如委外開發軍用版的行動餐車. 不用要那麼貴,相信功能也不會差到那裡.

guangxi 發表於 2009-8-3 22:37:49

有一些裝備是拿來看的，不是拿用的。

部隊的被子是拿來疊的不是拿來蓋的，部隊的草是種來撥的不是用來看的。

類似的情況在大陸部隊中也是很普遍的，不要奇怪，兩岸的高官在和平年代是拿來比政績的，不是用來保衛國土的。

華人的大腦都是用在這方面上了，這就是華人

記得我新兵的時候，有一天連隊安排班排的兵撥草，小弟想極力表現，十來分鐘手中就有很多，一老兵走過來拍肩膀罵：撥這麼多幹什麼？撥完了，明天撥什麼，笨。;)

[ 本帖最後由 guangxi 於 2009-8-3 22:50 編輯 ]

paul_hsieh 發表於 2009-8-3 22:49:49

孫子兵法：
:drl: 【譯文】善於用兵打仗的將帥都清楚速戰速決的可貴。他們在指揮作戰時，從不進行第二次徵集士卒，從不多次運送補給和裝備，如果需要補充的話，那就在敵方那裏就地解決，尤其軍隊需要補充的糧草更需要取於敵方，這樣，我方就可以得到充足的補給供應。
國之貧于師者遠輸，遠輸則百姓貧。近師者貴賣，貴賣則百姓竭，財竭則急於丘役。力屈、財殫，中原內虛於家。百姓之費，十去其七﹔公家之費：破軍罷馬，甲冑矢弩，戟盾蔽櫓，丘牛大車，十去其六。【譯文】國家處於貧困境地的原因，在於軍隊長期在前方作戰而遠道運輸，這是顯而易見的道理﹕軍隊遠征必然要遠途運輸，而遠途運輸又一定給百姓帶來沉重負擔﹔靠近軍隊駐紮的地域，物價必然高漲，而物價飛漲，必使百姓財物枯竭，隨之而來的是國家的征賦徭役不斷增加，結果軍隊戰鬥力耗損、戰場供給枯竭、家家空虛，這自然導致國庫貧乏。可見，由於拖延不決的長期作戰，對於每戶人家來說，百姓的財物十份就會耗去七份﹔對於公家來說，戰車損壞，戰馬疲病，裝備、兵器、戰具、輜重車輛受到損耗，國家的資財十份就要耗去六份。
　　故智將務食於敵。食敵一鐘，當吾二十鐘﹔箕杆一石，當吾二十石。【譯文】這裏需要強調的是，凡是明智的將領，在領兵作戰中都謀求在敵國那裏解決糧秣的補給問題，因為從敵國那裏得到一鐘 (六十四鬥)糧食，就抵得上從國內長途運送的二十鐘糧食﹔從敵國那裏得到一石(一百二十斤)草料，就等於從國內運送的二十石草料。
摘自孫子兵法作戰篇第二
國軍似乎越來越不像作戰部隊了！
與其花費400萬元，為何不訓練部隊人員野外求生技巧？不論未來是否會發生戰爭？野外求生一定是每一個人都期望能學到的一種技能，在部隊裡也許可以節省糧食，退伍後更能增進生活情趣。

pcy 發表於 2009-8-5 10:08:13

這個新聞的後續發展

國軍版小蜜蜂野炊車快煮梅花餐
2009-08-05 中國時報【吳明杰卅台北報導】

　　2小時內餵飽300官兵的胃　▲以中型戰術車連結託運的國軍新型野戰炊事車，結合廚房炒鍋、蒸鍋、流理台等設備，可於2小時內提供300人用餐，快速提供野戰國軍用餐需求。（王英豪攝）

　國防部日前下令官兵野外操課禁打「小蜜蜂」後，昨天也首度公開國軍自行研發、比民間「小蜜蜂—裝備更好的野戰炊事車。由於這款「軍用小蜜蜂」在兩小時內就可提供三百名官兵熱餐吃到飽，就算軍方沒下令禁打「小蜜蜂」，在國軍推出這款野戰炊事車後，未來民間「小蜜蜂」恐怕也很難有生存空間。

　此外，未來國軍打野外時，也不見得只能咬著野戰口糧充飢，聯勤司令部昨天還展示新研發的包括東坡肉、黑胡椒牛腩、法式鮮菇雞及素麻婆豆腐等共八種「國軍野戰加熱式餐盒」，軍方規畫未來部隊每六個月，選擇一天吃兩餐可加熱野戰餐盒、一份野戰口糧。

　除了讓野外操課的官兵未來不會挨餓，軍方也同時公開一款新研發的新式沐浴機，可讓一百廿人在一個小時內完成洗澡，對於結束野外操課滿身大汗的官兵來說，這也是國軍難得提供的新福利。

　新亮相的國造野戰炊事車，是近幾年才開始由聯勤司令部研發，同時在漢光演習中進行實地的野戰測試，每輛造價四百萬元，配備四名食勤人員，在兩小時內可以提供三百位士兵四菜一湯熱食。

　未來這輛炊事車配發部隊後，當部隊野外演習時，可以有機會馬上吃到熱食，而不是後面送來的冷便當。

　早期國軍開發野戰罐頭與野戰口糧，牛肉罐頭、酸菜罐頭，加上麵條，很受官兵歡迎。野戰口糧中的營養餅乾、果汁粉、牛肉乾也都受歡迎，但是這些食品都無法自行加熱，軍方現在自行研發可自行加熱的野戰餐盒。

　這種餐盒是參考歐美野戰口糧並且委託民間業者研究改良，設定採用難度較高的米飯為主食，搭配國人常用的菜色，可以保存十八個月。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
剛剛看到這則新聞. 除了這台炊事車, 還有沐浴機及新式口糧. 學弟心裡突然有一個感想.
1. 雖然先前大家都對這個炊事車評價不一, 但是仔細想想, 如是在現階段一般部隊出操演習時
有一台這個車可以就近提供伙食, 也是一個不錯的點子. 其碼士官兵不用在認受那難吃的便
當.只是比較痛苦的是伙食兵及留守的打飯班, 都要入列跟著大部隊一起運動.
2. 沐浴機, 這真是不錯的設備. 當看諾曼第大空降時有一幕是E連從前線調後方整補時, 是洗澡
換乾淨的衣服, 當時就在想50幾年前老美就這樣替阿兵哥設想, 不知何時我們才會有? 好在
現在也有了. 雖然晚了很多年, 不過總比沒有好.
3. 大家之前有提到要提昇口糧的水準. 看起來國防部是偷偷的做. 保密還做的不錯. 跟民間合作
開發一些新口糧

今天看到這則新聞, 個人覺得現役的軍人真要知福惜福阿. 國家現在真的是把你們當人對待. 看這在早期當兵的學長們真是想都不敢想的事. 恐怕大家都會想只怪自己太早當兵了.
這些早期苦過來的學長,現在都是規歸矩矩的納稅人, 我們將我們辛苦賺來的錢給國家, 讓國家用在你們的身上. 你們再不好好做, 怎麼對得起我們這些早年當兵跟狗一樣的老頭子.

sharka 發表於 2009-8-5 10:54:36

今天早上看水果報。國軍的炊事車去年漢光開始就在驗證了，現在已經成熟。
新聞中還出現沐浴裝備，還可以用燃料電池，這一點還頗為先進，只是效能如何就不得而知。
另外，也出現了國軍的MRE。只是類似燴飯，其餘的沒寫出來，也不知道是否還有更多可以選擇

張致華 發表於 2009-8-18 22:35:25

回覆 39哨 sharka 的帖子

國軍的炊事車去年漢光開始就在驗證了，現在已經成熟。

真是汗顏,現在災區的官兵還在啃乾糧
四百萬的炊事車竟然紋風不動
演習可以驗證效果,現在災區如戰場卻不敢驗證
要多了一台裝檢的裝備了

頁: 1 2 3 [4] 5

中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum's Archiver

回覆 29哨 cqxsd88888888 的帖子

回覆 32哨 cqxsd88888888 的帖子

這個新聞的後續發展

回覆 39哨 sharka 的帖子