soavii 發表於 2009-1-23 18:09:41

最起碼 有動有機會 ~ 不管最高統帥有沒有機會看到!
好歹 也是出去了.

國防部 好多部 ..... 都可以慢慢寄 ~ 就看聯合晚報
自己如何去面對 高大記者的 偏頗報導.

不聞不問哩 ~ 還是認為事情過幾天會淡掉哩 http://img382.imageshack.us/img382/563/cantseepf7.gif ...

我不知道勒 ~ 但我確定知道是我吃飽太閒了 http://img525.imageshack.us/img525/286/10726167kz1.gif ...

我一定會 恩恩阿阿滴 http://img509.imageshack.us/img509/635/quickcb6.gif ~


----- Original Message -----
From:
To:
Sent: Friday, January 23, 2009 5:53 PM
Subject: RE: 請馬總統堤防濫編新聞的 軍事記者 高凌雲


親愛的朋友:您好!


謝謝來信,所提寶貴建言,我們已敬留供參考。祝福您


順心如意


           總統府服務信箱



敬啟2009.01.23





From:
Sent: Friday, January 23, 2009 11:12 AM
To:
Subject: 請馬總統堤防濫編新聞的軍事記者 高凌雲

[ 本帖最後由 soavii 於 2009-1-23 18:14 編輯 ]

timmg 發表於 2009-1-23 18:43:49

暫且不論其他事情
套句服役時常聽到的一句話
"不打勤,不打懶,專打不長眼"
現役學弟未得學長摸魚真傳
導致路過學長一時技癢,測試一下照相機
路過的記者一時手癢寫了一篇令人匪夷所思濫文集
過往君子,看到後一時憤慨,說文以息之
然而秀才遇到兵
惋惜!惋惜!

conan 發表於 2009-1-23 22:21:45

我看也還好吧
這兩天中興寓所便衣也跟以前一樣
一樣臉不朝警戒區域不知道在想什麼
不然就在跟公賣局的保全兩眼對望的哈啦
按聲喇叭還沒警覺
唉
府後的便衣也是一樣
有心人士如要幹掉他們是輕而易舉
被幹掉還不知道是誰幹的...唉
滅火有何用
再這樣下去會出大事的

原帖由 evan548 於 2009-1-22 18:31 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif

根據小弟私下了解,此事現在已在憲令部造成喧然大波!
憲令部政戰部已展開滅火動作,而我們後憲論壇也已成為各方焦點。

雖然小弟希望可以藉由本次事件讓現役學弟有所警惕與檢討,進而恢復憲兵往日的精神與傳統 ...

張致華 發表於 2009-1-23 22:23:54

回覆 50哨 Phoenix 的帖子

報告學長
我非常贊成學長的做法
<有關本部所屬執勤紀律乙節,本部將賡續督導要求,以落實警衛勤務安全工作。>
看到憲兵司令部如此的官樣式回覆
看了更是一把火,根本就不當重大缺失來看待
衛哨兵看書,已經嚴重失職,輕則禁閉重則法辦
況且,位處於車水馬龍人潮聚集之處,那�堿O北市看飛機起飛降落最佳地點
連這種光天化日下眾目睽睽之下,照樣看他的書座他的椅子
根本就是視勤務為廢物,由小看大可見該單位,幹部督導不周,勤務廢弛
要不是國防部側門哨實在太誇張了,不然!!誰會甘冒辱罵衛哨兵法律責任呢
上回論壇也有一篇有關陸總部憲兵的文章,司令部的答覆更是令人哭笑不得
該單位屬於軍中憲兵,本部無權管制,已通報該單位要求勤務紀律
這回發生哨上看書的也是屬於軍中憲兵,司令部還是無權管轄
這樣的司令部,請問~~要了幹嘛,難怪人家裁軍,才會第一個想到司令部
按照昔日的連坐令,連長都已經被拔掉了,營長也記過處分,這回我想可能啥都沒發生
失職的衛哨兵該放的假,也絕對不會少,不必理會記者如何放大來看事件
憲兵司令部或該管轄區指揮部,是否真的願意將後憲的用心放在第一位
我真的很贊成學長的做法,自即日起凡見到衛哨兵失職的現象,直接照相公布
套句軍中常說的:給你臉你不要臉,藉此端正我憲兵該有的勤務紀律

chrishuang 發表於 2009-1-23 22:57:49

此一事件爆發至今,個人實不想發表評論,畢竟事已發生
只希望現役的幹部與學弟能痛定思痛,加強部隊的勤務紀律與訓練
還好今日只是上哨k書被看到
然被某些患了政治大頭症的無冕王給過度宣染而已
如果司令部的長官們在這樣鄉愿下去
難保當年的湖口雙哨命案、光復橋事件....等痛苦的勤務疏失事件再次的發生
願這次事件能夠讓司令部的長官們省思
加強部隊的訓練,恢復並保持憲兵忠貞的軍風
讓所有曾經為憲兵部隊這個大家庭的一分子
能夠再次以服役過憲兵部隊為榮

hpk999 發表於 2009-1-23 23:43:36

剛剛也去搜尋了...高大記者的相關.....發表....
真的發現了.......中央台驻台记者高凌云...的相關文章...
真巧.....同名同姓.....

以下轉載: 中国中央电视台 驻台记者高凌云 的電話報導內容...網址
http://www.cctv.com/lm/523/91/86276.html

ps..為求客觀...以上為網路搜尋...未經查證...是否為同一人.....

wenjen 發表於 2009-1-24 01:07:50

中国中央电视台 驻台记者身分與聯合晚報軍事記者身分.二者身分在目前兩岸現況架構下...
是不是允許呢?特別是 軍事記者.
應該可以問問在野黨的立委諸公們.且聯合晚報的回覆根本就ㄧ面倒向執政黨.有公正可言嗎?
雖然我亦極其厭惡在野黨.但媒體就應該有堅守公正的良知不嗎?

立平 發表於 2009-1-24 07:57:50

如果憲兵單位因此而被裁撤,真的是無話可說了
因為自己的任務都無法勝任了,本來就已經是屬於
陸軍的一個兵科,如今要合併也無從抗議了,憲兵
給人的印象就是有忠貞的軍風,在值勤上也讓人有
一種信任的感覺,在別人的地方值勤而不拿出態度
那任誰也不高興,以前只要是憲兵站出來,大家就
好像吃了定心丸,不但信任而且無比榮譽,如今只
能任人宰割了。

d61103 發表於 2009-1-24 08:21:00

回覆 65哨 chrishuang 的帖子

小弟覺得是不是現在安逸太久了
經歷過襲兵搶械事件時期的學長都已退伍多年
現在的弟兄對於這方面也沒有什麼警覺性
說真的 衛哨值勤鬆散可能衍生出的問題
絕對不只是民眾對於憲兵的觀感 以及學長看不順眼學弟而已
難道真的要再死一個衛兵 丟一把步槍 聽到那(碰!)的巨響時
醉生夢死的衛哨還有司令部的人才會醒過來嗎
說真的 被我們叫醒可能會不爽 但
總比嚇醒來的好

Phoenix 發表於 2009-1-24 12:04:10

照這樣下去,奪槍殺人的事件遲早會再發生。
軍紀散漫,全無榮譽心,幹部要負最大責任。
憲兵被裁撤我再也不婉惜,我們老灰阿就從記憶中去尋回往日的光榮吧!
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12
檢視完整版本: 憲兵站哨竟K書