<較量>中美之戰-------記錄片
點擊觀看: http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid/248175/Ob/9/Pt/1/sid/XMjQ1MTk5Mg==/v.swf大概許多台灣朋友對50年代的那場中美戰爭了解不多或根本不了解吧
如果有興趣的話不防將上面影片作爲參攷看一下,了解一下...
時間:50年代建國初期
地點:朝鮮半島
主演:中國志願軍VS美國,英國,法國,意大利,土耳其等15個國家的聯合國軍
http://img256.imageshack.us/img256/3870/rwen1.jpg
[ 本帖最後由 ten502 於 2008-1-18 20:48 編輯 ]
不錯的影片........
真的是不錯的影片,雖然是一面倒的說共軍有多利害,但也是一部很生動的記錄片,在戰爭中本來就沒有「對與錯」只有交戰雙方的立場! 原來看過一篇帖子說很多被俘志願軍被美國政府遣返台灣了,不知道是真是假。北韓現在的年輕人可能都不知道“中國志願軍”是怎么回事了,他們只知道是金日成主席領導的“人民軍”打敗了美國侵略者。 原帖由 狼→在散步 於 2008-1-19 08:39 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif原來看過一篇帖子說很多被俘志願軍被美國政府遣返台灣了,不知道是真是假。北韓現在的年輕人可能都不知道“中國志願軍”是怎么回事了,他們只知道是金日成主席領導的“人民軍”打敗了美國侵略者。
當時的解放軍戰俘是安置在濟州島戰俘營,由台灣和大陸方面分別派人徵詢戰
俘的意願,自行選擇到台灣或大陸,最後大約一萬四千人回到台灣,也就是所謂
的"一萬四千個證人"反共義士,那時候的戰俘是聯合國在處理,美國政府沒有介
入,也沒所謂"被美國政府遣返台灣",這一點可能跟大陸說法有落差. 上次看到一部美國人拍的記錄片,同樣內容,觀察角度的不同,形成對這場戰爭不同的解讀,很有意思。不過比較起來,我反而認爲中共的記錄片比美國拍的更真實點,可惜一時之間想不起來上次是在那�堿搢鴘漱F...
PS:看見樓上兄弟提起金日成,我倒想起一些有趣的東西,發出來讓你們看看,呵呵
数年前,本人曾到北朝鲜一游,沿途所见标语,颇感熟悉,随手摘抄一些,仅供诸位一览。
“如果说社会主义是我们人民的生命,那么主体思想是我们社会主义的生命。”
”民族的伟大性不在于领土的辽阔或历史的悠久性,而是在于引导民族的领袖的伟大性。”
"我们民族的伟大性就是我们领袖、我们党的伟大性。”
"我们社会主义祖国是金日成祖国,我们民族是金日成民族。”
"领袖是国家和民族的命运,一切幸福的象征。”
"谈论没有领袖的革命胜利,就像奢望没有太阳的花一样。”
"革命在领袖的领导下前进,在领袖的怀抱里人民才能过真正的生活。”
"只要领袖伟大,小小的国家也会成为伟大时代思想的祖国、思想的强国和政治大国% 北韩和南韩一样让人讨厌,北韩人记不得中国人民志愿军是很正常的,他们根本不知道有几十万中国人民志愿军牺牲在北韩的土地上,唉,不说了,想起那时候心就酸 呵呵真的当时共产党的魄力还是很大的因为众所周知当时两军的武器差距是很大的能在这样的背景下打赢这场艰巨的战争真的不容易 :victory: 個人對抗美援朝的事很不以為然,以當時中共的處境實在是不合適打這場仗,師出要有名,師出無名就很難打,這也是抗美援朝四字的由來,說穿了也就是老毛在他政局不安定時,用這理由來消弭反對聲浪,轉移內部鬥爭的焦點,記得之前還住台灣時,鄰居有一位老伯伯正是抗美援朝的活見證人,他說參加那場戰爭的很多都是國民黨軍隊在大陸被俘的士兵,而他就是其中一個,他回憶說到:怎麼打?滿山都是火,根本無處可逃。也就這樣他再度被俘虜,當時被俘的士官兵是有權利選擇遺返地,大部份的人都選擇台灣,也因此他來到了台灣落地深根。有興趣的人可以用wikipedia尋搜,上面有更詳細的資料
有關濟州島戰俘營.
當時被俘的士官兵是有權利選擇遺返地,大部份的人都選擇台灣,基本上是正確的其實國共的鬥爭也延續發生在戰俘營內,在戰俘營裡因為鬥爭雙方也死了部份人.
我的已故家舅是當時台灣派到濟州島的翻譯官,也負責作勸導的任務.我看過家舅
的回憶錄.戰俘營的暗鬥之慘不亞於戰場上的明打. 中國旅美著名作家哈金獲2004年紐約時報十大好書的作品<戰廢品>亦以這場戰爭為背景,寫實的刻畫出戰俘營中,人所面臨的人性與道德難題,很是值得一讀