7175子彈丟棄無憲警敢認領

jershiou 發表於 2007-12-9 09:06:27

【侯柏青、黃敬平╱台北報導】台北市中山橋下去年被發現棄置7千多發步槍子彈及6千多發彈殼，台北地檢署追查一年，憲警單位沒人承認外流，檢方雖懷疑中山橋附近的憲兵司令部嫌疑最大，但苦無證據，只好聲請法院沒收這批「幽靈」子彈及彈殼。法院日前裁定沒收，創下司法紀錄，但外流單位成謎，檢方認為荒謬！

火力強張錫銘曾用
檢方認為，這批五點五六公釐口徑的子彈可貫穿防彈背心，主要配給憲兵及警方使用，三年前「頭號槍擊要犯」張錫銘在高雄縣持M4A1突擊步槍與警方對峙，也是使用這種子彈，沒想到，竟然有人把它當垃圾丟。
去年9月26日上午，有民眾到中山橋下的河濱公園散步時，看到退潮後的河床散落一堆子彈，其中還包括一整盒沒開封過的子彈，蔚為奇觀。軍警獲報後，連續四天在河床爛泥堆裡挖子彈，共找到7175發子彈及6670發彈殼，因此報請檢方偵辦。

檢：疑逃避裝備檢查
檢方認為，這種火力足以組兩個連隊，若流入犯罪集團，後果不堪設想。檢方懷疑，憲兵內部可能有人為了逃避裝備檢查，故意亂丟多出來的子彈，但此舉已違反《槍砲彈藥刀械管制條例》及《陸海空軍刑法》，若無故持有，可處五年以下徒刑，若涉及販賣、運輸，最重可判處死刑。
檢察官發現這批子彈是國軍在1988年到1993年製造生產，憲兵司令部所屬的憲兵二○三、二○五指揮部及高雄憲兵隊等單位曾大量領用；而台北市及高雄市警局也有領用紀錄。但檢方函查這些單位卻吃閉門羹，憲兵單位以「2000年以前彈藥未列管」回函搪塞；警方也都說「子彈沒外流」。
被檢方懷疑嫌疑最大的憲兵司令部，其發言人楊文賢少將昨說：「那批彈藥絕不是我們的，我們的料帳相符，都已完成銷毀程序，有批號的彈藥不代表就是我們的。」並說其他單位、軍種也有這些批號彈藥。

http://1-apple.com.tw/060328/twapple/640pix/20071209/LA04/LA04_002.jpg
這批子彈（圖）供M4A1突擊步槍使用，可貫穿防彈衣。《壹週刊》

http://1-apple.com.tw/060328/twapple/640pix/20071209/LA04/LA04_001.jpg
北市中山橋下去年發現一堆步槍子彈棄置在河床上。《壹週刊》

幽靈子彈事件簿
2006/09/26~29
民眾在中山橋下發現子彈報警，共拾獲7175發步槍子彈及6670發彈殼
2006/10/16
刑事局鑑定發現其中20發已擊發過，檢察官函查曾用這種子彈的軍警單位
2007/03/15
北市警局函覆「沒有外流」
2007/05/22
高市警局函覆「沒有外流」
2007/8月初
檢察官發函憲兵司令部所屬的憲兵指揮部等單位
2007/8月
憲兵單位函覆「2000年前彈藥未列管，無從查察」。國防部聯合後勤司令部函覆子彈並無外流
2007/09/26
檢察官向法院聲請沒收子彈及彈殼
2007/10/27
法院裁定沒收子彈，但已擊發子彈由檢方處理

資料來源：檢方、台北地方法院

圖文來源： 961209 蘋果日報
--------------------

記得論壇曾於下列主題熱烈討論關於應付高裝檢之道

（按）高裝檢大家都把多餘裝備藏去哪裡
（按）高裝檢時!!

一般高裝檢前，負責該項業務之業務士
通常都是將高於帳目之庫存軍品想辦法處理掉
而大半的作法都是將其偷渡出營外「暫放」
待高裝檢完畢後再行取回...

而上文中說到：被檢方懷疑嫌疑最大的憲兵司令部
小弟個人猜想，檢方會有這樣的懷疑應該不是空穴來風
雖無直接證據證實該批子彈確為憲令部所有
不過照國軍弟兄向來的不成文作風
會不會是偷渡過程中「不小心」掉了:funk: :lol:
而在事後清點數量前，被民眾搶先發現報警處理
那麼~反正是多餘的庫存品
只要營區內現有的數量和帳目相符
就算失風被查獲，只要咬死不認
最後想必也是不了了之吧！

< 以上純屬個人臆測推斷，看看就好:titter:>

168 發表於 2007-12-9 10:21:27

原帖由 jershiou 於 2007-12-9 09:06 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
【侯柏青、黃敬平╱台北報導】台北市中山橋下去年被發現棄置7千多發步槍子彈及6千多發彈殼，台北地檢署追查一年，憲警單位沒人承認外流，檢方雖懷疑中山橋附近的憲兵司令部嫌疑最大，但苦無證據，只好聲請法院沒收這 ...

哪個單位會承認是自己丟棄的！在證據還沒擺在眼前的時候，誰都不會承認是自己的！當過兵的都知道高裝檢到了，來得及能打掉就打掉，來不及就想辦法先消失！大概數量太多所以想要利用晚上丟在橋下，待過後在拿回，只可惜被發現了，事關重大！有哪個主官這時後敢承認是他們丟的，不死才怪！也不能說在附近就憲令部有嫌疑！中山橋也有警方的單位在，搞不好是他們丟的！不能因憲兵最近很背就往憲兵身上推。:mad:

hsu01xy0 發表於 2007-12-9 10:24:17

可想而知,這應該是屬於"多餘料件"的彈藥~~~

在服役時,
每回遇到裝檢,
多餘料件總是必須想盡辦法讓它們在營區裏消失~~~
在外島服役時,採用的是就地掩埋法;不然就是藏在荒山漫草中~~
還記得營區內同營的步兵連弟兄在疏通水溝淤泥時挖出埋藏多年的.50機槍彈~~~
而且是包裝完好的(只是鐵箱幾乎爛光)~~~

而在本島,就是想辦法讓多餘料件運出營區囉~~~

asun 發表於 2007-12-9 11:52:52

回覆哨長 jershiou 的帖子

說一句題外話，

被檢方懷疑嫌疑最大的憲兵司令部，其發言人楊文賢少將昨說：「那批彈藥絕不是我們的，我們的料帳相符，都已完成銷毀程序，有批號的彈藥不代表就是我們的。」並說其他單位、軍種也有這些批號彈藥。

楊文賢是憲令部政戰主任，他的尊翁就是名法醫楊日松。2002年底晉升少將，到任前的職位是憲令部政戰副主任。

不知有沒有科學鑑識的方法，可找出子彈來源？

MP269C570T 發表於 2007-12-9 12:48:38

小弟也猜應該不是警方流出來的，因為警方派出所或警分局的單位，應該不會有那麼多步槍彈庫存?
目前無法查出的原因，一是找不到單位認帳，被懷疑的單位都表示【帳料相符】。
當過兵，管過裝備的學長都知道，帳冊在交接的時候，難免會因為筆誤，或是遺失、報賠、交接不清等因素而【修改】資料。
而且，真的查出是那個單位流出來的，當初的保管人都不知道跑到那去了?說不定可能退伍了，或是調職。
那麼多數量的步槍彈，一般連、營級若有帳料不符，導致現有料件比帳目上還多的話，也不可能會多出那麼多。
所以....，應該是指揮部級或指揮部級以上單位所闖出來的禍。
只是證據不齊，當然沒有人要認，認了就倒楣:smk:

wenrin 發表於 2007-12-10 00:00:02

每次看到這種新聞或事件時我總會想，會產生這種狀況是不是制度面的問題呢 ? 長久以來改不了的制度問題...

也許我比較不懂，我的疑問是，子彈太多打不掉，不能另列帳冊保存或者移送某個單位造冊集中保管嗎 ? 一定要高裝檢時玩捉迷藏遊戲，一箱箱的子彈讓它暫時消失，等到事情過後再去找出來，最後找不到時，就搞出事情來了...

就像公家機關的編列預算一樣，年底預算花不完時，就開始想著亂花錢，硬要把預算花掉，最後造成浪費公帑，還不是一種損失 !

難道不能有別的思考模式面對這些現實面嗎 ? 一定要把子彈及裝備流落出去才安全 ? 如果流入犯罪組織手裡，最不安全的還是百姓吧 ?

真是制度殺人...

[ 本帖最後由 wenrin 於 2007-12-10 00:01 編輯 ]

sbwu 發表於 2007-12-10 00:25:23

原帖由 wenrin 於 2007-12-10 00:00 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
每次看到這種新聞或事件時我總會想，會產生這種狀況是不是制度面的問題呢 ? 長久以來改不了的制度問題...

也許我比較不懂，我的疑問是，子彈太多打不掉，不能另列帳冊保存或者移送某個單位造冊集中保管嗎 ? 一定要 ...

問題制度常常來自於僵化的腦袋，僵化的腦袋又常常來自於「防弊」的消極心態而非「興利」的積極心態。
類似的荒唐事是，當腦袋認為「彈殼一顆都不能少」比「打靶打準」更重要時，找彈殼的時間比打靶時間還久也不足為奇了。

裝檢不是不重要，但制度的設計就是陳腐的「眼不見為淨」。
寧可埋掉，丟掉，也不願意打掉。不曉得是懶得擦槍，還是怕阿兵哥肩窩會痛會打申訴電話？

後勤司令如果找王永慶郭台銘那樣重視效率的企業家來幹，不知道會怎樣吼～:xd:

阿1l3 發表於 2007-12-10 00:43:45

當過兵的都知道.彈藥多個一.兩箱很正常.尤其負責其業務的都會故意留著.
已備不時之需.這已是不成文的規定了.但是一到裝檢時.這些多出來的裝備.
一定會找地方藏.等到裝檢過後再運回來.我就曾經向民間借大卡車開回營區
載多出的軍品.沒辦法裝檢時裝備少會包.多出來也包.....

noechen 發表於 2007-12-10 08:35:44

原帖由阿1l3 於 2007-12-10 00:43 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
當過兵的都知道.彈藥多個一.兩箱很正常.尤其負責其業務的都會故意留著.
已備不時之需.這已是不成文的規定了.但是一到裝檢時.這些多出來的裝備.
一定會找地方藏.等到裝檢過後再運回來.我就曾經向民間借大卡車開回營 ...

一、二箱是指大箱還是小箱呀？庫存幾十顆就很多了！如果是二大的話！哇哇~~~~是要去打誰呀？

byronliao 發表於 2007-12-11 01:29:16

會不會是上游彈藥庫外流的？
要不然就是哪位軍火販子不小心遺失的:xd:
國軍彈藥底火都有生產單位標記，
憲兵司令部所屬的憲兵二○三、二○五指揮部與基隆河無地緣關係
而將責任推給沒有軍火保管責任的憲兵司令部又過誇張

所以....沒人要，那就送給小智好了:titter:

頁: [1] 2

中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum's Archiver

7175子彈丟棄 無憲警敢認領

回覆 哨長 jershiou 的帖子

7175子彈丟棄無憲警敢認領

回覆哨長 jershiou 的帖子