回到隊上排長下令把悔過室內的士官趕到禁閉室與士兵關再一起, 突然禁閉室一陣騷動,...
報告newberry66兄
東引南澳憲兵隊的禁閉室記得只有一個門!還可分關士官的悔過室?和關士兵的禁閉室?不知是何時擴建的?是相連的嗎?
回覆 #12 kenlokimo 的帖子
報告長官, 依悉記得這位營長到憲兵隊還不安份, 看到我們的排長還拿出官校學長學弟那一套,我們的小小上尉排長好言相勸依然無效, 好像是消息傳到指揮官那�堨h了, 上面就下令拔階,
這營長才停止發酒瘋, 乖乖的進禁閉室,我們的排長當然沒這狗膽拔階, 我想在當時在那時空環境下,
指揮官或參謀長下此命令對大家都好的, 不然一旦在深夜還要來親自處理, 這營長的下場就"歹看啦"!
回覆 #21 張佐民 的帖子
報告學長, 在小弟進東引憲兵隊時, 就已經禁閉室和悔過室分開了, 兩間房相連著但不能相通,可能因應當時士官送禁閉日益增多之故 .
哇 ! 學長是 223梯的, 您入伍時不知小弟還是否還在吃奶吧! 在204鐵衛營區整訓基地當禁閉室室長時有送一位中士進來關禁閉,在考量其身分的關係,(一般都是士兵弟兄)而且是198期,更嚴重的是自己連上的學長,於是把一些體能訓練課程順勢讓學長帶頭訓練,而我則盡監督之責任,一來可做好本份,再來免得秋後算總帳
有次我休了兩天假由副室長代職,等到一回來,學弟跟我報備說副室長已經換人了,連長指定換人而現任的副室長被關禁閉,等我了解之後原因如下,
副室長202期因下部隊時體能不好當時198期學長盯的很兇
而為了讓被關禁閉的學長感到溫暖,託人買了草蝦大餐,在裡面與學長大啃一番,事情就是那麼湊巧,副指揮官剛好巡視進來-------------------- 這種偶發事件在我們北高守備區也發生過
不過我所碰到的都是非主官職位的軍官
一般憲兵隊都會知會我們政三科和參一科軍官人事官
軍官是沒有禁閉的
只有檢束
真正被留置檢束的我只有看過一次
大致上來說主任事後都會找他們追蹤輔導
絕大多數都沒有再犯
由於他們多屬連營級參謀
所以對部隊操課作息並沒有很大影響
我印象最深刻的是有一次
憲兵排長通報我們有個副連長在塘x某商家喝得爛醉
我們敢去時只看到他坐在地上說瘋话
憲兵在場戒護
當然少不了一些遠遠觀望的士官兵
我看了自然是非常心痛
後來聽參一科人事官說
這位軍官報退了
我覺得這對部隊來說總是好的 不打勤~不打懶~專打不長眼
不要有個人主義
上級講什麼就是服從
如果太白目
日子會很難過
總而言之撐過就是你的
報告學長學弟
報告張學長NEWBERRY學弟,其實我已經忘記那個檢束的經過,不過如果285是在南澳時代,好像是石X誠排長的時代吧...印象中的確是有位喝茫的軍官被關進來。不過現在想想,這件又好像是隊部搬到垃圾場之後的事吧? 原帖由 newberry66 於 2007-8-30 17:06 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif在民國75年間, 在外島的東引都還在實施夜間宵禁, 憲兵每天要派人去南澳大街商家查宵禁, 偶爾會有些弟兄酒喝多了, 超過宵禁時間還留連在餐廳或卡啦OK, 一般而言在看到憲兵前來大都趕緊迅速回營,
有一次接獲線報 ...
報告學長
學長所表述之事件.就個人執勤禁閉室的歷史經驗記憶.當場處理手法是正確的.因為必須讓可預期的騷動盡速平息.所以可以採用強制手段帶離.不用考慮犯上的失誤.但是在後續處理程序與手段上.如果在本島地區會出現嚴重瑕疵.甚至執勤者有犯法之虞..或許是因為貴單位當時在接戰地域.所以有非常的手段做法.這就是不是個人所能了解與批評的.
以下是個人記憶所及的禁閉室處理規則..
一. 軍官只有檢束.士官是悔過.士兵才是禁閉.而且檢束只限是尉級以下軍官.可以在限定範圍內自由活動.不用參加悔過禁閉人員的集合.但是必須繳交心得報告.
二. 有軍官檢束時.單位的憲兵官必須做訪視紀錄.
三. 校級以上軍官的違紀處分必須由將級以上主官批核.所以就算代理的是上校級副主官或政戰主管.也只能令其在營區內自省.待主官回營再行處理.並先行無收容入禁閉室的作法.但是不包含刑事或軍事現行犯.僅指一般違紀者而言.
四. 悔過室的軍官都是戴階執行檢束的.所以禁閉室士官長或班長或主管的憲兵排<或憲兵連>的連排長均無權也不能拔檢束軍官的階級.就算被檢束的是義務役少尉也不行..
以上有所謬誤者.尚祈各期學長指正.. 在我少尉時曾竟被我連長檢束
原因是我擔任值星官
弟兄沒到餐廳用餐(我有人打便當)
偏偏 便當忘了打 那天又下雨
我只好自掏腰包買雞排給弟兄吃
沒想到連長知道後
在連長室 又是翻桌子 踢櫃子的
就這樣把我檢束兩天
再加一千個字檢討報告~ 白目營長
軍中事情可大可小
還是不要隨意喝酒
不然搞不好月退俸沒了